[КП]

Я вообще не самый терпеливый человек на свете, меня очень легко заставить пыхтеть, но иногда в мою светлую (нет) голову внезапно врывается мысль, что объект пыхтения можно использовать с дидактической целью. И заодно попыхтеть в хорошей компании.
Вот, несу образчик "как не надо делать", идеальный практически, осторожно, глаза могут начать кровоточить.
Отклик фрилансера на проект:
"Приветствую! Я являюсь именно тем копирайтером, который поможет вам сотворить нечто прекрасное.Я именно тот, кто вам нужен и именно со мной вы сможете добиться задуманного результата. В область моей компетенции входит искоренение шаблонов и создание нового, чистого и SEO-адаптированного контента, который вызовет восторг у читателей и первые места в поисковой выдаче. За время работы я создал уже более 1500 статей, где каждая получила свой положительный фидбек и была оценена по достоинству. Ознакомиться с частью из них вы можете на моем сайте по-настоящему королевского контента: ссылка. Помните, время быстротечно и нельзя неумолимо тратить его впустую. Напишите мне и станьте увереннее в завтрашнем дне уже сейчас".

Меня на другом ресурсе спросили, что не так, несу заодно свои пояснения

Этот текст - он, во-первых, ни о чём. Он о том, какой фрилансер в белом пальто стоит красивый, а, что, проект, какой проект, тут бенефис Маэстро!
Во-вторых, он написан совершенно ужасным языком, даже не деревянным, я не знаю такого материала, у меня к третьей строке глаза остекленели совсем. То есть так может писать, я не знаю, веб-дизайнер, программист, кто угодно, но только не автор текстов!
Я, уж простите, тут ударюсь в лекцию, если если это всё лишнее и неинтересно, то и фиг с ним, но мало ли.
Что пишут копирайтеры? Преимущественно - продающие тексты. То есть разное мы пишем, но продающий текст - это стержень, основа основ, мы преимущественно за этим на бирже собрались.
Что такое продающий текст и как он работает? Схем много, но в целом всё сводится к одной: "Пст, клиент, если у тебя вот такая проблема, я предлагаю решить её вот так, гляди! Я понимаю, здесь ты засомневался вот в этом и в этом, но мы знаем эти риски и всё предусмотрели вот так. А ещё каждому покупателю мы дарим брелок в виде пандочки, ты же любишь пандочек, а? Ну как, берёшь?".
Главный и непреложный закон продающего текста: мы говорим не о себе и даже не о своём товаре, мы говорим о проблеме клиента. Тебя сорвали в срочную командировку в незнакомый город, где жить, непонятно, в спешке бритву забыл? Мы сдаём квартиры посуточно возле метро (не заблудишься), а бритву, расчёску, шампунь, тапки, кофе и другие важные мелочи на всякий случай предоставляем в комплекте. Если тебе всё это надо, мы вот, звони!
Ты строитель, достраиваешь дом, бюджет кончился, ничо не готово? А мы украинский завод, делаем материалы для облицовки, качество европейское (вот сертификаты), цены украинские (вот прайс). Купи у нас - сэкономишь!
Вообще говоря, ответ фрилансера на проект - это тоже продающий текст. Он должен продать услуги именно этого фрилансера именно этому заказчику. Для этого он должен говорить не столько о фрилансере, сколько о проекте. А о фрилансере - в контексте проекта. То есть, например:
Проект - вычитать сайт, продающий мебель. Я пишу: "Здравствуйте, я работала корректором и редактором, имею большой опыт в мебельной тематике, вот похожие работы".
Проект - статья в фейсбук на юридическую тематику для широкой аудитории. Я пишу: "Здравствуйте, работаю в юридической сфере с 2004 года, имею педагогическое образование и опыт работы по специальности, поэтому умею объяснять просто сложные вещи".
Проект - описания категорий товаров на интернет-сайт, с ключами. Я пишу: "Здравствуйте, имею богатый опыт в описании категорий товаров, вот примеры про быттехнику и мебель. Очень люблю узнавать новое, погружаюсь в тему быстро и глубоко. Много лет работаю с SEO- и LSI-копирайтингом".
Эти все ответы - про одного человека, про меня, но они о разном, а именно - о том, что поможет решить проблему клиента.
Что пишет товарищ? "Я очень, очень крутой, не скажу чем, я пишу невероятно задуренные тексты мудрёным языком, про каждый из них сказали хоть одно хорошее слово, и я считаю, что это охуенно. Я не всегда ставлю пробелы возле знака препинания, да и вообще с пунктуацией у меня швах, как и с логикой, лексикой и грамматикой, я пишу канцеляритом и вызываю первые места в поисковой выдаче, но это таааак круууууто! Я знаю очень умные слова и ни предложения не напишу нормально, я являюсь наилучшим образчиком навысочайшей самооценки среди всего многообразия высших гоминидов, которые совершают перенаселение планеты под названием Земля, помните, жизнь коротка, а значит, я уже наебал вас, заставив полчаса вникать в то, что написал тут, ха-ха, ваши клиенты тоже зависнут! Я не укажу ни цену, ни скорость работы, это потому что я весь такой загадошный, но вы обращайтесь, это круто".
Вообще ни слова о клиенте и его проблеме. Совсем. Зато он тексты не пишет, а создаёт, призывает не тратить время неумолимо и копирайтинг у него королевский. Тьфу.

@темы: работа, фриланс, прекрасТное

Comments

[rokomokofo]

Ах, прекрасный текст, и даже не пыхтельный, а познавательный, а текст от королевского дурилки - такой отличный пример для пояснения! Жизнь коротка, надо же!

[_Ир-Рианн_]

Изумительнейший разбор, спасибо!!... Просто и доходчиво, смешно, познавательно и полезно... А образчик прямо в реликварий можно сдать...

[КП]

rokomokofo, да, коротка шопиздец! Поэтому я вам голову поморочу подольше!
Пример правда шикарный, почему и не устояла.

_Ир-Рианн_, спасибо Я коллекцию из таких образчиков собираю. Вот ещё прекрасный:
"Добрый день!
Уверена, первое что вы захотите сделать - пропустить мою ставку. Но хочу попросить Вас уделить 2 минуты внимания и обьяснить, почему именно я подхожу для выполнения заказа.
Всё элементарно. Я недавно на этой бирже, а потому первоначальной сутью моей работы является получение позитивных отзывов и рекомендаций от заказчика, Соответственно, у Вас будет больше шансов получить качественно сделанную работу за небольшие деньги. Разве это не плюс для Вас?
Прошу подумать над моим предложением. Буду рада сотрудничеству в любое время.
Спасибо, что дочитали до этого момента.
Хорошего дня!"

[_Ир-Рианн_]

КП, ооооо... Немногим лучше...

[КП]

_Ир-Рианн_, он по-другому плох. В смысле в том примере, что в посте, чувак корону поправляет, а в этом - ползёт за заказчиком и целует край его хламиды. И оба не умеют работать...

[_Ир-Рианн_]

КП, да. Но канцелярита, стилевых неувязок и воды здесь тоже хватает...

[КП]

_Ир-Рианн_, ага. Капец просто, люди пришли работать со словом...

[_Ир-Рианн_]

КП, угу. Вот это и выносит... Тестовый, блин, образец того, что будет написано на сайте - ну так уже сразу не хочется такое себе...

[КП]

_Ир-Рианн_, самое ужасное, что они ведь правда считают это хорошим языком. И страшно удивляются.

[_Ир-Рианн_]

КП, это да. И не каждому ж объяснишь...

[Гость]

Первое немного напомнило отzывы с ныне почивших фестов - тоже написано по шаблону, который неумелые авторы считают идеальным руководством к действию. А вообще, типичное поведение новичков, не всегда, кстати, понимающих правила игры. Научатся, или уйдут искать более подходящее занятие. Меня больше умиляют "специалисты", открывающие темку и с возмущением выкладывающие в ней свои безупречные тексты, не принятые уродом заказчиком... минимум с двумя грубейшими ошибками )

[КП]

_Ир-Рианн_, я бы сказала, практически никому из них не объяснишь. Сами должны дозреть.
Гость, да хотелось бы, чтобы или набирались опыта, или уходили. Но, к сожалению, не всегда так происходит. Нередко они так и остаются в нише дешёвого копирайтинга, сбивая с толку новичков-заказчиков.

[Гость]

Нередко они так и остаются в нише дешёвого копирайтинга, сбивая с толку новичков-заказчиков.

КП, я, в общем-то, там и есть, т.е. делаю, что умею. Но никого не сбиваю )

[Гость]

А что не так с языком. А то в разборе больше похоже, что автор поста подгорел не с текста, а от личности копирайтера. Как будто бы поставил тот себя выше других, хотя это проекции.

[Гость]

Придраться можно ко всему. В частности, слово "пыхтеть" использовано неправильно. Мне кажется, оно обозначает напрягаться, а не злиться, или, как сейчас говорят, возгораться

[Гость]

Мне кажется, оно обозначает напрягаться, а не злиться, или, как сейчас говорят, возгораться

А вы вспомните про пыхтящий чайник )

[Гость]

Мне кажется, оно обозначает напрягаться, а не злиться, или, как сейчас говорят, возгораться

А вы вспомните про пыхтящий чайник )

[КП]

КП, я, в общем-то, там и есть, т.е. делаю, что умею. Но никого не сбиваю )

Анончик, я не знаю твоих конкретно обстоятельств, но мне кажется, что в большинстве случаев человек, который долго чем-то занимается, так или иначе набирается опыта. И если он начинал в нише дешёвых копирайтеров, то со временем сам собой разовьётся и станет стоить больше. Другое дело, что самому не всегда удаётся отследить этот рост и понять, что ты уже можешь брать больше за свои тексты.

А что не так с языком. А то в разборе больше похоже, что автор поста подгорел не с текста, а от личности копирайтера. Как будто бы поставил тот себя выше других, хотя это проекции.

С языком не так то, что он плох Ну вот смотри, анончик:
- вызовет первые места в поисковой выдаче - вызывают демонов, места в поисковой выдаче вызвать нельзя;
- я создал уже более 1500 статей, где каждая получила свой положительный фидбек - при чём здесь где? Обстоятельство места при отсутствии места;
- нельзя неумолимо тратить его впустую - как это - неумолимо тратить время? Так не употребляется это слово
- пунктуация печальна. Не хватает запятой в предложении "Я именно тот, кто вам нужен и именно со мной вы сможете добиться задуманного результата";
- в погоне за умным словами автор текста теряет их смысл. "В область моей компетенции входит искоренение шаблонов" - нет, друг мой, искоренение шаблонов никак не может входить в область компетенции автора текстов. Что такое "чистый контент", я уже и не спрашиваю;
- масса канцелярита. Просто масса. Он является, в область входит и пр.;
- при этом лексика подобрана так, что перед глазами стоит очень чванливый человек. Это, мягко скажем, не лучший подход, когда пытаешься себя продать.
Личность копирайтера мне до лампочки, я его впервые вижу.

В частности, слово "пыхтеть" использовано неправильно. Мне кажется, оно обозначает напрягаться, а не злиться, или, как сейчас говорят, возгораться

Тебе кажется
ПЫХТЕ́ТЬ пыхчу́, пыхти́шь; нсв. Разг.
1. Сопеть, тяжело дышать. Пыхтя, взвалить на себя рюкзак. П. и отдуваться. П. на ходу.
2. Выпуская газ, пары, дым, издавать отрывистые, короткие, ритмические звуки. Самовар пыхтит. Мотор пыхтит. Паровоз пыхтит. П. папироской, трубкой (курить).
3. (над чем). Усиленно трудиться над чем-л.; корпеть. П. над решением задачи. Сколько ни пыхти, ничего не получится.
Собственно, пыхтеть, потому что унутре всё клокочет, - совершенно нормальное употребление. В переносном смысле, конечно, но как бы у меня в посте стиль разговорный, это нормально.

[Гость]

Анончик, я не знаю твоих конкретно обстоятельств, но мне кажется, что в большинстве случаев человек, который долго чем-то занимается, так или иначе набирается опыта. И если он начинал в нише дешёвых копирайтеров, то со временем сам собой разовьётся и станет стоить больше. Другое дело, что самому не всегда удаётся отследить этот рост и понять, что ты уже можешь брать больше за свои тексты.

КП, иzвините, если что, просто к слову пришлось. Точнее, к теме - копирайтинга )
Обстоятельства у меня именно те, когда после очень краткого ликбеза наивнейших ляпов, усваиваешь правила поведения на новом месте и начинаешь им в меру способностей следовать. Но у автора приведённого вами бомбезного резюме действительно две серьёзные проблемы - с грамотностью, и с размерами ЧСВ )

[КП]

Гость, ну так если всё делать правильно, этот путь ведёт к нормальному росту. Собственно, я так начинала: пришла, осмотрелась, посоветовалась, посмотрела, как люди делают, спросила у них пару советов. А потом пошла развиваться.
Застрять можно, только если в упор не видеть, что делаешь не так, потому что этого адски не хочется видеть. Сказать себе: я гений, достигший всего, больше мне нечему учиться. Только тогда останавливаешься ведь.

[Гость]

КП, есть ещё третий вариант - недостаточная компетентность. Или компетентность не в той области, которая популярна у zаказчиков, это как раз мой случай. Правда, знакомая рассказывала, что её карьера на Адвего началась со статьи о гаджетах - теме, в которой она совершенно не разбиралась. Но я не рискнула бы писать о том, чего не знаю.

[КП]

есть ещё третий вариант - недостаточная компетентность.

Ну, мне тут очень трудно судить, потому что я просто вникаю в тему и всё. Мне это кажется несложным, но, возможно, не у всех так, я не знаю. Лично я недавно писала тексты про стройматериалы, заказчик очень хвалил погружение в тему. Заняло это погружение несколько часов.
Откровенно говоря, мне кажется, что тут скорее психологический барьер у вас. Не решаетесь попробовать погрузиться в тему и разобраться. Но я могу ошибаться, конечно же.

[Гость]

Надо подумать, может и полеzно будет себя переломить. Смущает, что под большинством заказов стоит предупреждение "для разбирающихся в теме". Оно как-то сразу блокирует мозг.

[КП]

Гость, заказчики потому что тоже не понимают, что люди не рождаются разбирающимися в теме

[Гость]

Спасибо за разбор языковых ошибок. У меня та же проблема, потому и бросил копирайтинг

[КП]

Гость, пожалуйста, анончик, но имхо, разумнее не бросать копирайтинг, а прокачиваться (если, конечно, этим в принципе охота заниматься). Никто не рождается талантливым писателем, все учатся этому. Тексты, которые я писала, так сказать, на заре, можно читать только под водку и только после пятой, они ужасны. Ничего, прокачалась (и продолжаю, это бесконечный процесс).

[Гость]

Да как прокачаешь это... У меня ещё в школе сочинения были красными от пометок о речевых ошибках, при этом я не понимал, что не так. Потом писатели говорили, что стиль ужасен. Но когда я спрашивал, как это исправить, отвечали, что надо чувствовать. А для этого очень много читать. Но мне то тексты сразу надо было писать и продавать, а не через сто лет, когда стану снобом. Да и как продавать зная, догадываясь, что там косяк на косяке. Совесть не даёт. Ну, Нору Галь почитать, но это тоже не панацея.

[КП]

Гость, я сама тоже толком не знаю, как лечить стиль, ну то есть я знаю только одно лекарство: опыт. Просто пишешь, показываешь бете, внимательно слушаешь, что она говорит, просишь максимально объяснять ошибки. Со временем привыкаешь и начинаешь вот это вот матьего "чувствовать".

[hao-grey]

когда я спрашивал, как это исправить, отвечали, что надо чувствовать

Самый дерьмовый ответ из всех возможных, говорю как писатель. Означает "да не знаем мы, но признаться в этом не хотим, давай ты так просто от нас отъебёшься". Есть учебники, не только Нора. Ну да, надо много впахивать, но наработать это пресловутое "чувство языка" можно.

[Гость]

а как наработать то