Во всём виновата
Я всё думаю о том посте Цитрины, ну вы знаете. Мы обсуждали это всё с моими котиками, и прозвучала в обсуждении интересная мысль (может, даже я её и высказала, уже не вспомню, в нашем дыму горящей конопли трудно что-то разглядеть).
Короче, мысль такая: что пост задел тех, у кого больное место "он меня похвалил, я думал, это искренне, а он на самом деле думал, что это говно, просто поддерживал меня (или считал, что это его работа)". Ну и, возможно, людей, которые очень нервно реагируют на иерархические игры. И ещё важный момент - у человека должна наличествовать внутренняя неуверенность в себе, в том, что то, что он делает, качественно, что он коллайдер делает, а не человечка из шишечек. Я из таких, и я орала как резаная, прочитав этот пост, и билась об стены, видя в комментах у Цитрины уважаемых мною людей, которые соглашались и смеялись. Потому что для меня этот пост весь свёлся к двум моментам, тем самым, где у меня болевая:
1) вы все детишки и маетесь дурью, а я среди вас одна взрослая и пока вы едите песок, занимаюсь реально серьёзным делом;
2) я говорила вам, что это хорошо, потому что это моя работа и всё равно больше ничего вы не принесёте, а на самом деле вы тащили фигню из желудей и листочков, годную только для выставки в детсаде.
Я понимаю, что многие другие этого не видят или видят всё не так. Но разговор в нашем чате предварительно разделил нас именно по этому критерию: у кого в этих точках нет болевой, тем пост норм и смешно, у кого есть - те орут и бьются об стены. Вот как вы думаете, теория верна или мы чего-то не учли?
Короче, мысль такая: что пост задел тех, у кого больное место "он меня похвалил, я думал, это искренне, а он на самом деле думал, что это говно, просто поддерживал меня (или считал, что это его работа)". Ну и, возможно, людей, которые очень нервно реагируют на иерархические игры. И ещё важный момент - у человека должна наличествовать внутренняя неуверенность в себе, в том, что то, что он делает, качественно, что он коллайдер делает, а не человечка из шишечек. Я из таких, и я орала как резаная, прочитав этот пост, и билась об стены, видя в комментах у Цитрины уважаемых мною людей, которые соглашались и смеялись. Потому что для меня этот пост весь свёлся к двум моментам, тем самым, где у меня болевая:
1) вы все детишки и маетесь дурью, а я среди вас одна взрослая и пока вы едите песок, занимаюсь реально серьёзным делом;
2) я говорила вам, что это хорошо, потому что это моя работа и всё равно больше ничего вы не принесёте, а на самом деле вы тащили фигню из желудей и листочков, годную только для выставки в детсаде.
Я понимаю, что многие другие этого не видят или видят всё не так. Но разговор в нашем чате предварительно разделил нас именно по этому критерию: у кого в этих точках нет болевой, тем пост норм и смешно, у кого есть - те орут и бьются об стены. Вот как вы думаете, теория верна или мы чего-то не учли?
Ну как бы она работает, это типа важное дело, за него зарплату плотют. Она не на одном уровне с ними.
Так можно (извини, я для примера чисто) обидеться на твое "мои котики" -- это как, ты нас безмозглыми животными считаешь, а себя человеком разумным и хозяином?
Можно, конечно
Ты права, несомненно, что можно обидеться, поэтому я этот пост и написала. Потому что ну интересно же, чёрт возьми, почему люди так по-разному реагируют!
Кстати, в личке, кажется, разобрались, в чём дело лично со мной. У меня одна из главных проблем - что меня воспитывал нарцисс, довоспитывал до глубокого невроза и до того, что я всю сознательную жизнь убегаю от нарциссических черт (интересно, что я это делала, не имея понятия, что это так называется). А у нарцисса одна из главных тем - "я в округе на 100 км самый значимый человек", и для меня это, похоже, триггер в том самом, изначальном смысле. То есть меня реально начинает трясти и пепелить. Допускаю, что это может быть критерием (возможно, одним из) тех, кто кушать не может из-за этого поста.
troyachka, И я тут подумала, что таки не люблю иерархические игры, вернее, не считаю ЗФБ-ФБ такой. Потому что там не вертикаль, а горизонталь власти все-таки))) разделение полномочий, но у кэпа власти-то нет, на самом деле.
Разумеется
Не согласна с детсадом. Вот как игрок, как рыбодебил, как зам, как кэп, как манагер. Если у тебя бардак... то не в команде, а в твоей управленческой голове.
С ЧЮ у меня как бы окнорм, никто не жаловался,
кроме анонов, но я бы такой пост восприняла "кис, ваще нивапрос, давайдосвидания". Без истерик-обид-снимания чего-то там, но срать бы рядом уже, конечно, не села.У меня связка, скорее, "меня окружают одни козлы и пидорасы", как говорил мой последний шеф. Ну блядь, орала в него Альтра, их к тебе за яйца не тянули, сам подбирал!
Как пример, я с удовольствием поржу над собственным "ааа, мы вообще в какой команде бартер отдаём?", но если кэп при этом встанет в позу "я так заебался среди этих идиотов", пойдёт нахер. Я так не хожу в некоторые команды, с которыми поиграла бы.
А вот как раз второй пункт из выделенных меня совсем не задел. Я точно знаю, что сама иногда "авансом" перехваливаю сокомандников, и точно знаю, когда перехваливают меня. И это, черт возьми, работает, рано или поздно из говна и веток начинают вырисовываться коллайдеры, если мотивацию должным образом подпитывать. Поэтому конкретно тут я претензий не имею, все так. Ну при условии что ты за спиной не называешь поделку сокомандника говном, вот это очень некрасиво и даже мерзко.
Более того, когда я кэп - я отвечаю за сроки выкладок и прочую оргработу, отвечая на вопросы сокомандников; когда я участник - точно так же могу по триста раз кэпа спрашивать, когда мы выкладываемся, когда дедлайн и всё прочее, даже если ссылка на это лежит в комсоо. Просто потому что у кэпа и рядовых игроков разные цели и разный объём обязанностей. Поэтому вот эти вот сравнения с воспитательницей - ну хохо, конечно. Смешно - уписяться.
Представила, что это сказали вот лично мне. Не, тогда я бы пришла к человеку, и радостно продолжила аналогию, что, мол, а вот воспитательница, у которой от детишек крышу сорвало, она на стол лезет, в дым пьяная, трусами только что снятыми размахивает и учит детей неприличным песенкам... Ну, просто продолжила бы игру, наверное. В той же точно стилистике. Но почему-то мне кажется, что человек не воспринял бы это так же весело, как собственный пост )))
Мы все со своих точек зрения вкладываем в текст разные смыслы и самозабвенно их экстраполируем. А там ведь нет и половины того, что мы додумали, как обычно.
Если бы там было не про детсадовцев, а про студентов-распиздяев, мне было бы более ок.
И если бы не было разделения на детишек-игроков и взрослых кэпов.) Раздутое на ровном месте социальное неравенство, бгг)
Более того, когда я кэп - я отвечаю за сроки выкладок и прочую оргработу, отвечая на вопросы сокомандников; когда я участник - точно так же могу по триста раз кэпа спрашивать, когда мы выкладываемся, когда дедлайн и всё прочее, даже если ссылка на это лежит в комсоо. Просто потому что у кэпа и рядовых игроков разные цели и разный объём обязанностей.
Именно! Поэтому это все выглядело очень странно Оо
Оу, да, я тоже увидела похожую картину. Причём вполне допускаю, что мне это только кажется, но вот моя реакция на пост порождает и такую ассоциацию у меня.
Кышь, Потому что хороший воспитатель видит не фигню из шишечек, а блин с любовью эту фигню делает с ребенком.
Вот да, и не воспринимает её фигнёй! Я общалась тесно с учителями младших классов, у них речь меняется и чувство прекрасного, они искренне считают поделки из желудей верхом совершенства.
У меня самое смешное совсем другая болевая, и мне чисто физически эту тему с детсадом и взрослым который бог, а дети не личности а объекты воспитания...
Ты знаешь, я учительница, у меня это тоже. Просто боль.
Доброжелатель А., Меня пост задел, потому что я поставила себя на место капитана (подсознательно, потому что чаще всего хожу именно в этой роли) и резко обиделась за команду
Кстати, сейчас поняла, что я тоже
Terra Celtika, совершенно согласна про синие занавески
Charles Darkholme, Если бы там было не про детсадовцев, а про студентов-распиздяев, мне было бы более ок.
А мне бы нет, потому что у меня куча преподов в знакомых, и скажу я тебе, многие из них воспринимают студентов точно так же как детсадовцев: низшими по иерархии недоумками.
Вот и воспитательница в тексте - невзаправдашняя. Просто заводиле-Машеньке достался фартучек, и она в воспитательницу играет. И другие дети тоже играют - на своих ролях. Или такие "Неееее, я тоже хочу фартучек!" и становятся нянечками.
И последние строчки для меня были как раз подтверждением этого, потому что это такое "Ну все, мне надоело в воспиталку играть, завтра кто-нибудь дрго фартучек берет!" Мне наоборот с моей колокольни и моего восприятия совершенно удивительно, как на это можно обижаться