Есть вещи, которые меня бесят. Одна из них - когда мой профессионализм берутся оценивать по каким-то невъебическим критериям. Живой пример: проект на фриланс-бирже. Текст проекта: Требуются авторы с блогами. Авторы только с детьми, тк тематика статей детсткие игрушки. Орфография, пунктуация и громатека сохранены.
То есть что же это получается, граждане? Если у меня нет детей, то хоть я расшибись, я не в состоянии написать хорошую статью про детские игрушки? А если я, скажем, три года их производила? А если я великий пейсатиль, а у меня триццать знакомых детных мамочек, готовых предоставить материал для исследования?
В эту же степь, хотя не совсем в эту, постоянный вопрос от моих заказчиков: "Вы из Киева, а у меня диплом по русскому праву, это не составит проблемы?" Не, я понимаю, невнимательные дебилы случаются. Но всё-таки, если человек оставляет заявку на написание явно российской работы, может, он уже подумал об этом?

Не обращайте внимания, просто я нездорова и раздражаюсь по мелочам. На самом деле всех люблю, особенно заказчицу, которвя абсолютно точно видит эти строки и обеспечила меня крайне интересной работой.

@темы: фриланс

---

Продолжаю показывать вязание, кому надоело - смело проматывайте
Образчик из так называемой "белой коллекции" - этакой романтической, нежной и практически полностью летней

+2

Фото, как обычно,  Vedma_Natka. Сделано специально для её барышни

А вот исходник:

Сейчас тренируюсь вязать на иглах. Приноровиться надо. Пока запуталась в трёх соснах Но уже вижу, что приноровиться будет нетрудно.

@темы: вязание

---

Люди, сходите к  vija, может, кто сможет помочь? Человеку поломали почту, аську и всё на свете. И будьте бдительны, если будут приходить странные сообщения якобы от неё.

---

Ай нид хелп!

Тут мы с Хао забрали у моей бабушки вышивку, которая сожрала моск последовательно сначала мне (много лет назад), а потом Хао (вчера). Кто не знает: я не люблю вышивки с цветами. Но эта меня потрясла. И Хао тоже, хотя она тоже не любит вышивок с цветами
Так вот. Бабушка, конечно, её уже никогда не дошьёт. Во-первых, схема давно потеряна, во-вторых, глаза у неё давно уже не те. А нам она, как уже было сказано, Люди, помогите!
Может, кто-то когда-то где-то видел схему. Может, кто-то столь гениален, что способен схему восстановить при помощи логики и фантазии. Я, чёрт возьми, хочу эти розы!!!
Там в уголке веточка типа загнулась - ни фига, там она и заканчивается, дальше не дошито.
Да, цвета более коричневые, чем показывает мой сканер. Тот цвет, который кажется почти красным, на самом деле почти шоколадный.

любоваться кривым сканом

---

Реальный проект, могу ссылку дать, но гуглом, думаю, найдёте сами :)

Нужен реферат по предмету Инженерная психология.
Тема звучит примерно так: "Особенности взаимодействия людей с нетрадиционной ориентацией с коллегами", "Влияние нетрадиционной ориентации человека на его взаимоотношения с коллегами".
Объем: 17-20 страниц, можно чуть меньше или больше. Важен не столько объем, сколько содержание. Нужна интересная, качественная работа по теме.
Сроки: до 18 часов воскресенья (09.05).
Предложения с ценой и номером ICQ отправляйте в приват.

@темы: фриланс

---

Поржите со мной, братие и сестрие!

Искусство копирайтинга. Показали добрые люди в профсообществе на фрилансе.

@темы: фриланс

---

Сходили на "Железного человека-2". От всей души рекомендую. Прислушивающихся или не прислушивающихся к моей рекомендации прошу учитывать, что меня тошнит от фильмов по комиксам. Понравился мне только Син сити. И "Железный человек-2"
Первого не смотрела, и ниипёт. Он классный.
Недели чере две идём на комедию "Робин Гуд" Во время просмотра трейлера я хохотала как ненормальная

---

Я хочу показать вещь, которую очень люблю. Я давно мечтала её связать. Да что там, мы журнал этот купили, потому что она была на обложке, и мы не смогли устоять! Прекрасно же понимали, что ни мне, ни Хао это не по фигуре. Но не взять не смогли. Вот она, эта модель:

+2

Когда мы задумали вязать на кукол, первая мысль была - "ааа, это же можно связать тот костюм и пару тех платьев!" (есть ещё пара шикарных совершенно вещей, которые на нас не пойдут) Начав разрабатывать эту модель для куклы, я поняла, что надо её сильно переделывать, потому что разница в размере в данном случае играет роль. Например, топ по нижнему краю обшит кружочками, а потом трилистниками. На кукольный размер это слишком. Кофта из травки на кукле будет выглядеть шубой. Поэтому в итоге вышло вот это:

+4

Нет, совершенно невозможно фотографиями показать, как он прекрасен! Истинно королевский наряд. Очень шикарно выглядит.
Фото куклы, как обычно, делала  Vedma_Natka, дизайн кроме автора собсно модели (а это некто Ирина Лапшина) -  Vedma_Natka и  hao-grey. Исполнение моё. Пришивка кнопок и деталей декора на топ -  Vedma_Natka.

@темы: вязание

---

На самом деле мы - страшные люди Вот, например, затащили в фандом невинного человека Ведьму Натку. Сначала она фики почитывала. Потом коллажи делала. А теперь вот. То ли ещё будет

---

Сводки с полей

Авторское право в Интернете
Недобросовестная конкуренция
Мировое соглашение в арбитражном процессе
Задачи по трудовому праву
Уголовно-правовая характеристика половых преступлений
Договор ренты
Методика расследования преступлений, совершённых при помощи ЭВМ
Обычное право Океании

@темы: работа

---

Только что делала правки по диплому для идиота-преподавателя. То есть не все правки идиотские, нет. Но вдумайтесь. Вот их содержание:
1) судебная практика 2004 года не подходит, нужна 2005-06 (кодекс, по которому пишем, вступил в силу в 2002-м);
2) нумерация сносок должна заново начинаться на каждой странице (каюсь, это я протупила, это ГОСТ);
3) надо дописать в абзац общим смыслом "среди учёных по этому поводу споры, но кодекс решил так", что об этом думает пленум высшего суда. Учитывая, что в постановлении пленума именно этот вопрос обойдён гробовым молчанием;
4) надо поубирать из ссылок на интернет-источники урлы, а вместо них написать "Официальный сайт Васи Пупкина". Не, урлы совсем не надо.
Ы

@темы: работа

---

Продолжаю хвастаться вязанием. Этот свитерок получился достаточно непохожим на исходник, потому что пряжа и вообще потому что Ну, разница в размерах всё же сказывается, конечно. Но мне очень нравится, что вышло.

+2

Чё-то как-то он на фотках выглядит чуть хуже, чем в жизни, как мне кажется. Хотя может, это мне только кажется Фотографировала, как обычно, прекрасная  Vedma_Natka. Дизайн журнальный. Работа, ясное дело, моя.

Схема. Извините, никак не сканируется ровно: бумага тонкая, мелованная, скользит

Кстати, все кукольные модели, которые я тут вывешиваю, продаются, если вдруг кому что И заказы я принимаю тоже, если опять же кому чего.

@темы: вязание

---

Парад идиотов-2

Сегодня я снова проехалась в метро Это невыносимо, люди!
Реклама - двигатель прогресса. Прогресс посредством рекламы двигается, в том числе и вперёд. Сегодня я видела много интересной рекламы и одно шикарное объявление. Далее - цытаты:
"Напечатаем и розклеем вашу рекламу"
"Отдых может быть экстримальным, загар - нет"
"Объявляется набор в школу танца "Гетера", детская группа"
Японамать, нушожэтотакое
Ещё у нас висит увиденная не сегодня, но всё же, реклама. Большими буквами написано: "Возьми в рот!" И внизу маленькими: "Японские пельмени".
А объявление надо сделать тестом и приводить целиком. Вот кто заподозрит неладное - у того с чувством стиля всё в порядке
Объявление звучит так: "Горящие окурки в урну не бросать! С уважением, администрация".

---

Давненько я своего вязания не показывала. Вот осваиваю новую нишу: вяжу на кукол. Очень интересно получается Под первым катом - то, что получилось, под вторым - традиционно исходная модель, с которой делалось. Фото -  Vedma_Natka, дизайн помимо автора модели из журнала -  hao-grey. За нитки спасибо  Северный Змий: это остатки от её свитеров

+2

+1

@темы: вязание

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пока у меня болит башка, не буду сдерживать глупых порывов

По поводу ситуации с ВС. Строго говоря, я фанфег не чейтала, то есть до меня долетают лишь обломки какашек, носящиеся по фленте. Запах их мне оченно не нравится, поэтому я старательно закрываю двери и окна, ибо хочу дышать, а не вдыхать. Но сдаётся мне, что в действия организаторов закралась некая программная ошибка. Я как организатор в недалёком прошлом некоторых мероприятий попробую сформулировать, какая именно.
ИМХО, организаторы взялись отделяь агнцев от козлищ, то бишь выбирать "хорошие" пейринги, исходя из каких-то критериев, оказавшихся для большинства участников !внезапными. ИМХО, организаторы только выиграли бы, если бы заранее избрали некую стратегию и железно её придерживались. Опишу несколько вариантов, тех, которые навскидку приходят в мою больную голову (здесь можно жалеть).
1. Мы играем самыми популярными пейрингами. Для этого до начала принятия заявок организовываем два опроса: "Какой пейринг вы хотели бы ПОЧИТАТЬ, причём читать о нём довольно много?" и "Какой пейринг вы хотели бы НАПИСАТЬ/нарисовать/сколлажить/нарезать в клип?". Потом, намотав на ус результаты опроса (или продолжая его во время приёма заявок), начать собсно приём. Выбрать строго те пейринги, на которые скорее всего наберутся команды, в обязательном порядке досыпать три-пять пейрингов, оказавшихся самыми популярными по результатам опроса. Забить на количество Снейпов, Сириусов и Драков. Всем недовольным предъявить результаты опросов и готовые команды с указанием времени, к которму они были собраны (таковым считать заявку в эту команду от последнего участника, требовавшегося для её собрания). Естественно, при этом никакой речи о том, чтобы добирать людей в команды, не будет, если это не команды пейрингов, самых популярных по результатам опросов (каковые в идеале должны длиться месяцок и постоянно пиариться). В любом случае каждое своё действие всем недовольным можно будет объяснить таким образом, что им не останется ничего, кроме как заткнуться.
2. Набираем команды спринтеров, ориентируемся на сплочённость. Выбираем те пейринги, по которым команды собрались первыми. Естественно, при этом ни о каком доборе в команды тоже речь идти не будет. Так как участники имеют тенденцию приходить кучками, получим достаточно сработанные команды людей, способных быстро организовываться и принимать решения. Конкурсу это только в плюс. Всем недовольным объяснять, что кто не успел, тот опоздал, а кто первый встал, того и тапки.
3. Выбираем, допустим, только канонные пейринги. Объявляем об этом в начале, прописываем критерии канонности (а то некоторые вон утверждают, что гарриблэк - пейринг канонный).
4. Выбираем поровну канонных и неканонных пейрингов. Опять же - объявляем об этом заранее.
5. Выбираем те пейринги, которые нравятся организаторам. Товарищ в белом, отойдите от меня с вашими гнилыми помидорами! Имеют право. Не нравится - организуйте свой конкурс. При этом ЗАРАНЕЕ оповещаем общественность, что администрация в качестве вознаграждения за все треволнения, связанные с организацией конкурса, забивает место под такие пейринги (далее список). Будет ряд недовольных, кричащих о своеволии администрации. Этих изначально тыкаем носом в правила и говорим: не нравится - прахады, дарагой.
6. Играем пейрингами только людей, занимающих изрядное место в каноне и имеющих чётко прописанные в каноне образы. Прописываем этот момент ПОДРОБНО. Например, вряд ли кто-то станет отрицать, что товарищ Меропа Гонт играла огромную роль в развитии каноничных событий. Если бы её не было, не было бы ничего. Но в каноне она - персонаж, прописанный крайне мало. Товарищ Добби в развитии событий играет намного меньшую роль, чем Меропа Гонт. Но прописан достаточно полно, присутствует в нескольких сценах. Таким образом отсеиваются флинтвуд, третье поколение, гельбус, Пьюси/мадам Максим и много других интересных пейрингов. Недовольных будет много, поэтому "на телефон" надо посадить терпеливого флегматика с ведром валерьянки под столом, который мало того, что составит примерный перечень "годящих" и "негодящих" персонажей, но ещё и будет отвечать на бесконечные вопросы "А можно ли этих?" и "А почему?"

Одним словом - я кричу об этом не первый год. Выбирать стратегию ЗАРАНЕЕ, обо всех критериях и правилах оповещать публично и ЗАРАНЕЕ, писать ПОДРОБНЫЕ правила. Всё, что само собой разумеется, должно, само собой разумеется, быть в техзадании (с) народная фрилансерская мудрость.

---

Тануёлкипалки Давление 120/80. Внутричерепное зашкаливает - вены на висках вздулись, кровь шумит и колотится. Виски ломит. Спать, естественно, в таком состоянии невозможно. Надо работать - никак невозможно. Щазздохнубля.

---

Бля, машу вать, у меня голова когда-то прекратит болеть? Эта погода, будь она неладна, как-то слишком неладна.

---

Ви таки будете опять смеяться, но суд, кажется, отменяется. Сегодня с утра бабушке перезвонили из Пенсионного фонда и сказали, что горсправка выдала новые данные выяснилось: идентификационный код (наш аналог ИНН) у неё с той якобы работавшей в 2006-м году не совпадает. Бабушка офигела и говорит:
а) какого кукуева тогда вы мне в пятницу ТРИ РАЗА сказали, что код проверили, он совпадает?
б) а можно, вы будете сначала проверять свои данные, а потом звонить старикам и рассказывать им, что они верблюды?
В общем, я ей сказала, чтобы в следующий раз, когда звонок ОРГАНОВ ГОСВЛАСТИ (Ом мани!) будет у неё вызывать сердечный приступ, шоп вызывала скорую и просила выдать справочку с печатями, что у неё был приступ на нервенной почве.
Держу мосск обеими руками. Кипит, зараза.

---

Ви таки будете смеяться, но, кажется, в моей жизни таки будет судебный процесс, который мне придётся вести не по телефону. Бабушке позвонили из Пенсионного фонда и сказали, что пенсию по утере кормильца ей не дадут, потому что в горсправке им сказали (!), что в 2006 году она работала в каком-то институте, что не отражено в трудовой книжке, а так как пенсию по утере кормильца дают только неработающим, то ей не положено
Она спросила, в каком именно институте, так как она нигде не работала в это время и возьмёт в том институте справку, что не работала там. Ей сказали, что не знают - в каком-то. Она спросила, на каком основании ей немотивированно отказывают в законном требовании, не приводя вообще никаких документов, что вообще-то подсудное дело, и пусть ей а) выдадут письменную бумагу; б) таки выяснят, где это она якобы работала, и перезвонят в понедельник; в) пояснят, почему она не может получить пенсию по утере кормильца, умершего 22 декабря 2009 года, если она работала в 2006 году (хотя она не работала, ей просто интересно, почему человек, предположительно работавший четыре года назад, не считается неработающим сейчас).
Ждём понедельника. Я зла, как сто тысяч чертей. Есличё, сползаем к нотариусу, получу доверенность на представление её интересов и связанные с этим действия и буду метать говно. Сил больше нет.