[КП]

У всех БФ, а у меня переводы В целом мне нравится, но иногда хочется орать. (Друзья мои, прекратите клеветать на фики, они написаны ничуть не хуже произведений, которые считаются хорошими и вот уже больше ста лет перепечатываются из сборника в сборник).
Вот сейчас у меня рассказ о персонаже крайне напыщенном и категоричном, уверенном, что уж он-то циничен, жизнь знает и вообще умён, в отличие от. И конечно, всех вокруг он обвиняет в напыщенности, излишней самоуверенности и недостатке критического мышления, ага. Так вот. Он типа, в отличие от изнеженных кабинетных крыс, Настоящий Путешественник, объездил все потаённые уголки мира, где вас, да-да, вот лично вас, немедленно убили бы за недостаток бдительности и общую тупость.
И вот, значит, ночует этот сияющий герой в сердце джунглей, вокруг ни души, прилегли они с товарищем поспать в старинном храме местного божка. И рассказывает следующее: "Спал я, как всегда, голым, обернув ноги лёгким одеялом, чтобы, если понадобится, накрыться им не просыпаясь".
Тут я заорала. И побилась бы головой о ноут, но, к счастью, из позы, в которой я нахожусь, это неудобно делать.
В джунглях. Диких. Где полно диких абизян. Оно спит голышом, стреножив себя, чтобы, если что, быстро не вскочить. Ояебу.
А вы говорите, у кого-то там авада красная...

@темы: тексты, прекрасТное

Comments

[Convallaria*]

Какие клевые штуки иы переводишь)

[Илэра]

КП, ну так.... мы многое узнали об авторе)

[КП]

Convallaria*, да, очень занимательные на самом-то деле.

Илэра, о, ты не представляешь! Он там в другом месте рассказывает, что голая женщина в принципе не может быть красива - по крайней мере, он ни разу не видел. И что все дифирамбы женской красоте - это сказочки про белого бычка, и, мол, потому так много несчастных браков: парню прожужжали уши, что там восьмое чудо света, он в первую брачную ночь разворачивает - и видит это.
Я много смеялась.

[Илэра]

КП, я даже не знаю, что сказать оО а про мужскую красоту автор что-то говорит? *подозревает*

[lady orbit]

КП, какой прекрасный автор)) наверное такое же тру путешественник-циник-и так далее, как и его герой
Илэра, ну так, он же спит голым в джунглях, значит стесняться ему нечего

[КП]

Илэра,

а про мужскую красоту автор что-то говорит?

Нет. Гад половинчатый.
lady orbit, бгг.

ну так, он же спит голым в джунглях, значит стесняться ему нечего

Он там ещё не один был, а с товарищем

[Бурная вода]

Какая прелесть!
Это еще небось и те исторические времена, когда наготы стеснялись даже наедине с собой?

[lady orbit]

КП, какая прелесть

[КП]

Бурная вода, 1921 год Мне кажется, эта деталь вставлена, чтобы показать, какой персонаж весь нитакой, но получилось смешно очень
lady orbit, ага К сожалению, не указано, в каком виде спал товарищ

[troyachka]

Он там в другом месте рассказывает, что голая женщина в принципе не может быть красива - по крайней мере, он ни разу не видел. И что все дифирамбы женской красоте - это сказочки про белого бычка, и, мол, потому так много несчастных браков

Ох уж эти закрытые мужские школы.

[КП]

troyachka, да не говори ваще

[rokomokofo]

Слушай, у меня такое ощущение, что вы как ни переводите, то про напыщенного до абсурда чувака, который напыщенно и нудно всем рассказывает, как надо, и что на самом деле это они напыщенные. Это все серия одного автора про одного и того же героя? Или это во всей золотой коллекции книг на бумаге от мертвых белых мужиков так все тотально одинаково и плохо?

Я временами выглядываю из фиков в литературу на бумаге - хорошие фики не хуже хорошей лит. на бумаге, а плохие фики подозреваю тоже не хуже многой фигни на бумаге, которую я просто сейчас читать не стану, ибо жизнь коротка. Слава фикам и их шановним авторкам!

[Гость]

Что zа автор, известный? Вообще, классика почти вся не выдержала бы критики, если подходить к ней с современными мерками )

[wine_trying]

Вообще в джунглях адски жарко при почти 100% влажности, и с тебя течет рекой, комфортнее всего спать голым под антимоскитной сеткой, другие варианты значительно хуже. Вряд ли в заброшенном храме они нашли хотя бы вентилятор.

Если антимоскитка не упоминается, тогда да, странно, полчища насекомых и малярию никто не отменял

[КП]

rokomokofo,

Слушай, у меня такое ощущение, что вы как ни переводите, то про напыщенного до абсурда чувака, который напыщенно и нудно всем рассказывает, как надо, и что на самом деле это они напыщенные.

Нет, мы просто об этом пишем обычно, остальные нас так не бесят
Это всё разные произведения разных авторов.

Гость,

Что zа автор, известный?

Ну как сказать. В англоязычной среде он не то чтобы известный, но во всяких сборниках "100 лучших рассказов про..." его издают регулярно. У нас о нём и не слыхали.

Вообще, классика почти вся не выдержала бы критики, если подходить к ней с современными мерками )

Да, но именно классику постоянно приводят в качестве аргумента, рассказывая, что фики говно и не литература совсем

wine_trying,

Вообще в джунглях адски жарко при почти 100% влажности, и с тебя течет рекой, комфортнее всего спать голым под антимоскитной сеткой

Разумеется! Но там никакой сетки не было и близко, джунги эти нехоженые, там какие угодно опасности могут быть, от ядовитых насекомых до враждебных дикарей. Люди просто легли под открытым небом (в том храме не было крыши) на каменном полу спать. И он так делает всегда, а надо сказать, что работает этот тип в геологоразведывательной компании и постоянно ездит по всякой глухомани, куда не ступала нога разумного существа. И он ещё рассказывает фокальному персонажу, что тот недостаточно бдителен и в джунглях его убили бы сразу!
Я всё понимаю про жару, но вот честное слово, я бы спала не просто в одежде, я бы ещё и открытые части рук на всякий случай прикрыла чем-нибудь. Потому что насекомые, пауки, змеи...

[Илэра]

КП,

Да, но именно классику постоянно приводят в качестве аргумента, рассказывая, что фики говно и не литература совсем

потому что никто критично не относится к классике, приводят ее в пример именно потому, что на уже признана как классика, а значит можно приводить в пример(

[Гость]

Да, но именно классику постоянно приводят в качестве аргумента, рассказывая, что фики говно и не литература совсем

Zнакомая ситуация ) Я в ноябре участвовала в лит.конкурсе (наш биржевой аналог ФБ, только платный и с денежным призом) антиутопического рассказа. И предложила в обсуждении, среди вариантов на будущее, конкурс фиков. Одна филологическая дама гордо заявила, что "вот это я точно читать не буду никогда", и, что любой слабый, но оригинальный рассказ, это, видите ли, литература, а фанфик - нет. Я промолчала - о чём спорить с тёмными людьми? ))

[КП]

Илэра,

потому что никто критично не относится к классике,

О! Хорошо сказапа! Классика ставится куда-то на пьедестал, типа вот это великое, а ты кто такой, чтобы недостатки в великом выискивать? Дорасти сначала. Очень порочная практика, надо сказать.

Гость,

любой слабый, но оригинальный рассказ, это, видите ли, литература, а фанфик - нет

Самое неприятное, что многие люди в фанфикшене считают так же.
Адвего?

[hao-grey]

любой слабый, но оригинальный рассказ, это, видите ли, литература, а фанфик - нет.

Ага, с учётом постмодернистских тенденций в литературе этот постулат смотрится особенно умилительно...

[КП]

hao-grey,

с учётом постмодернистских тенденций в литературе

проявляющихся века этак с 12, к слову...

[Гость]

Адвего?

Оно самое.