Во всём виновата
У меня тут завелось своё мнение по поводу самизнаетечего. Если вкратце, оно таково.
Я категорически против подхода "я филолог с дипломом и потому могу судить, а остальные твари дрожащие". Я вообще за то, чтобы среди жюри в конкурсах, предусматривающих жюри, были аматоры. Я участвовала в конкурсах с самосудом (в том числе позиционирующих себя литературными) и считаю их вполне нормальными. Я осуждаю подход "куда ты со своим рылом в калашный ряд?".
Но я считаю, что если ты берёшься продавать косметику, то хоть накрасься. Если ты работаешь визажистом, у тебя должен быть свой стиль. Если ты продаёшь мебель, будь добр разобраться, вот этот диван - это барокко, рококо или бохо-шик.
Если ты претендуешь на литературность, выкатываешь какие-то типа объективные критерии, пытаешься упорядочить и структурировать, хоть посмотри в словаре, что такое сюжет и чем он отличается от фабулы, поинтересуйся, по каким критериям анализируют произведения в том самом литературоведении, до которого ты так откровенно пытаешься дотянуться. Ну смешно же.
К слову, я категорически за наличие на фандомном конкурсе (особенно если там есть критерии, претендующие на типаобъективность) критериев "дрочибельность" (мы всё ещё на конкурсе слэша, все помнят?) и "цепануло". Потому что тексты в принципе не воспринимаются исключительно объективно, в их оценке всегда присутствует субъективность. И если не оставить критерий, в который эту субъективность можно слить, то она будет сливаться во все остальные бокалы, в смысле те критерии, которые призваны быть по возможности объективными, таковыми не будут от слова совсем. Иначе не бывает, люди мы все.
Короче, мне-то что, я читаю холиварку и ржунимагу. Но ёлки-палки, в ПВП сюжет есть! Он даже в анекдотах есть обычно.
Я категорически против подхода "я филолог с дипломом и потому могу судить, а остальные твари дрожащие". Я вообще за то, чтобы среди жюри в конкурсах, предусматривающих жюри, были аматоры. Я участвовала в конкурсах с самосудом (в том числе позиционирующих себя литературными) и считаю их вполне нормальными. Я осуждаю подход "куда ты со своим рылом в калашный ряд?".
Но я считаю, что если ты берёшься продавать косметику, то хоть накрасься. Если ты работаешь визажистом, у тебя должен быть свой стиль. Если ты продаёшь мебель, будь добр разобраться, вот этот диван - это барокко, рококо или бохо-шик.
Если ты претендуешь на литературность, выкатываешь какие-то типа объективные критерии, пытаешься упорядочить и структурировать, хоть посмотри в словаре, что такое сюжет и чем он отличается от фабулы, поинтересуйся, по каким критериям анализируют произведения в том самом литературоведении, до которого ты так откровенно пытаешься дотянуться. Ну смешно же.
К слову, я категорически за наличие на фандомном конкурсе (особенно если там есть критерии, претендующие на типаобъективность) критериев "дрочибельность" (мы всё ещё на конкурсе слэша, все помнят?) и "цепануло". Потому что тексты в принципе не воспринимаются исключительно объективно, в их оценке всегда присутствует субъективность. И если не оставить критерий, в который эту субъективность можно слить, то она будет сливаться во все остальные бокалы, в смысле те критерии, которые призваны быть по возможности объективными, таковыми не будут от слова совсем. Иначе не бывает, люди мы все.
Короче, мне-то что, я читаю холиварку и ржунимагу. Но ёлки-палки, в ПВП сюжет есть! Он даже в анекдотах есть обычно.
-
-
12.05.2019 в 22:09-
-
12.05.2019 в 22:10-
-
12.05.2019 в 23:00Тоже на время РСИЯ уютно устроилась на холиварке, хотя ещё думаю, подать какие-нибудь фики или и так весело будет.)
-
-
12.05.2019 в 23:03-
-
12.05.2019 в 23:13+500. Нет сил уже на это смотреть, ну реально. А оторваться невозможно
-
-
12.05.2019 в 23:15-
-
12.05.2019 в 23:21-
-
12.05.2019 в 23:21-
-
13.05.2019 в 00:05*ехидно* персонажи ебутся в машине, которая едет из точки А в точку Б. Персонажи перемещаются в процессе ебли - сюжет есть.
С точки зрения оргов.
А если ещё описать 50%
хуя Фассбендераебли (а потом машина ебанулась об дерево, ибо правила ПДД должно соблюдать!), то вот вам и аутентичность, и оригинальность и даже мораль!-
-
13.05.2019 в 00:07хуя Фассбендераебли (а потом машина ебанулась об дерево, ибо правила ПДД должно соблюдать!), топвп испортишь. Это как в порнофильм сурьёзный сужет (бгг) с драмою и перестрелками вставлять. Всё падает же ж.
-
-
13.05.2019 в 00:08Всё - падает.
Оценка на РСИЕ - растёт.
-
-
13.05.2019 в 00:09-
-
13.05.2019 в 00:15ТАКОЕ ПВП может быть написано для тех, кто дрочит на ПДД, к примеру. Драма, ангст, тлен, безысходность...
49 процентов хуя на сосне,
Остальное в огне, в беспощадном огне!
На головке засос, у машины занос,
У увидевших это - кровавый понос,
49 процентов хуя на сосне
Очень долго гайцы будут видеть во сне.
-
-
13.05.2019 в 00:26Но-но! Обожаю такое
И даже писалаПвп изначально не для РСИИ пишется.
И, между прочим, зря. Ибо это конкурс слэшных фичков. Имхо, гостевая номинация пвп - это самое разумное и логичное, что вообще делали с рсия за все годы ее существования.
-
-
13.05.2019 в 00:28И, между прочим, зря. Ибо это конкурс слэшных фичков.
Нуууу, тогда можно ещё вспомнить (было бы), что помимо пвп в слэше дохуллион фиков, где много секса (хоть они и не пвп). Но и они подвергаются гонениям! Зашто?
Имхо, гостевая номинация пвп - это самое разумное и логичное, что вообще делали с рсия за все годы ее существования.
А по-моему, нет. По-моему, пвп не должны приходить на конкурс слэша в гости. Они там просто должны быть, в принципе, всегда.
-
-
13.05.2019 в 00:31Но и они подвергаются гонениям! Зашто?
Дрочить нидуховна!
-
-
13.05.2019 в 00:39-
-
13.05.2019 в 00:42редактировать, корректировать... мало ли духовных занятий? А где же ручки, а где же ваши ручки, шо значит под трусами, бегом всё беТТить нах!
-
-
13.05.2019 в 00:43-
-
13.05.2019 в 00:47