Вести от носа, чёткие, конкретные и хорошие

[КП]

12.11.2017 в 23:02

Пишет  kasmunaut:

Таки у носа есть программа развития
Любопытно и важно, почитайте! (Теперь дайри обещают жизнь минимум до конца 2018го)

12.11.2017 в 22:46

Пишет  Bacca.:

Пишет  нос:

12.11.2017 в 20:50

Я отчётов не хочу, плачу и готова платить за услуги дневников. Но меня напрягает стагнация и какое-то отсутсвие реальной стратегии. Как бы, я даже ок платить каждый месяц ещё сверху моих платных сервисов при наличии какой-либо стабильности. А пока я не очень понимаю чего ожидать, сегодня заплатила и даири живы, а завтра мой уютненький помрэ.

господи, ну, откуда взяться стратегии? )
30 октября перед отпуском я, фактически, пришел (с фейсбука, где постоянно торчал пять лет) объявить, что в Дайри деньги закончились, с начала весны об этом думал и нервничал, не зная как вам сказать... Мол, не волнуйтесь, все пользователи обязательно постепенно получат все 4 архива дневников и сообществ, не переживайте; пообещать, что обеспечим вам обмен списками контактов и ссылки на новые места обитания, чтобы друзья, избранные и ПЧ не потерялись; что сделаем и откроем обмен сообщениями между вами, и это "дупло" для переписки зарегистрированных пользователей с базой контактов, а также выдачи архивов всем проспавшим закрытие Дайри еще 2-3 года (или хоть 5 — сколько будет нужно) будет висеть у нас на сервере в открытом доступе по тому же адресу www.diary.ru. Однако, убыточный сайт неминуемо придется потихоньку закрывать. Вот что планировалось, а не стратегия.

А тут, представьте, в начале 10 дней назад я ловлю рыбу в Индийском океане и получаю сообщения о том, что пользователи неистово заваливают наш старенький пыльный расчетный счет тысячами переводов и он, судя по всему, уже скоро не выдержит и треснет от денег, которых давно не держал, а на границе меня как явного мошенника и главаря секты встретит полиция. Я до самого возвращения не знал, что делать. С одной стороны, меня распирало от нежности и гордости за вас и Дайри, с другой — вы давили на меня и меняли все планы. Вы подняли восстание и не позволили закрыть сайт, молниеносно убедив меня в том, что он должен жить, что деньги эти для вас не столь большие, потому что вы хоть и выросли, окрепли, но эта любимая игрушка детства для вас остается важной частью взрослой жизни.

Ну, ок, извините, я не знал.

Программный пост

Если все так, тогда начинаем возрождать его на новом принципе "Если вам нужен этот сайт, беритесь помогать его содержать и развивать".

Примерно так думаю (это только набросок сходу. Первые пункты надо воплощать параллельно):
- сделаем ревизию и проапгрейдим старое железо;
- сделаем и повесим прогресс-бар о текущих доходах/расходах по статьям, а также по отельным крупным целям, впоследствии будем его совершенствовать;
- сделаем систему приема платежей более удобной, поскольку теперь это наиболее существенный источник дохода;
- создадим актив волонтеров для мониторинга нужд юзеров и меняющейся интернет-среды, для различной помощи по направлениям;
- соберем наиболее болезненные жалобы на неработающий, но нужный функционал, начнем его чинить;
- постепенно соорудим систему мотивации для пользователей, активно поддерживающих сайт;
- соберем наиболее массовые, интересные пожелания по развитию;
- определим необходимые и достаточные ресурсы и прикинем бюджеты для реализации этих планов;
- обсудим с вами и выложим варианты стратегического плана+бюджета на развития (функционал, дизайн, маркетинг, монетизация...);
- выберем голосованием оптимальный план и будем по этому плану работать.

Я думаю, что сейчас мы с вами можем определить гарантированный срок существования сайта — до конца 2018 года, но уже к лету будет видно — получается у нас или нет. Причем, конечно, зимой, весной и летом мы можем вносить в свой план коррективы и в силу произошедших перемен или событий, назначить себе новый, более долгий срок (это я говорю тем, кто понимает все буквально и сходу во всем видит негатив — вроде, если я сказал, что до середины весны денег хватит, значит сайт весной закроют. Так, вот, не закроют).

Стратегия сильно зависит от бюджета, который вы должны быть готовы добровольно наполнять, пока не знаю на сколько — на 1/2, 2/3 или 3/4, при условии, что остальное мы зарабатываем на рекламе и внутренних продажах (реальных из которых пока совсем мало — у нас пустые полки, как выяснилось, либо о наших копеечных товарах мало кто знает).

Я говорил, что сейчас мы тратим около 480 т.р. Нехитрой оптимизацией в рамках закона и приличия (вроде рассредоточения части расходов на физлиц и т.п.) можно даже снизить до 400. Это план "кислородной подушки" (#ДайриЖиви) — когда пациент не может пошевелить конечностями, ходит под себя, однако дышит, слышит, видит, понимает — без перспектив, но хоронить рано (простите за черный юмор).
Полагаю, вы не этого хотели.

Все другие варианты планов даже после упомянутой суть выше оптимизации потребуют увеличения бюджета. Потому что, как минимум, надо будет заманивать и возвращать на ставку программиста и менеджера, а еще — привлекать к работе финансиста, маркетолога, дизайнера, верстальщика, программистов приложений..., админа(ов), которые будут формировать актив и организовывать их работу — всех ли по максимуму или частично, мы с вами решим вместе. То, что не получится сделать силами волонтеров, которым, разумеется, с целью экономии будет отдано предпочтение, придется заказывать на стороне по контрактам. Я могу иногда подстраховать, если не будет хватать денег на налоги или какую-то выплату исполнителю, но тащить на себе постоянно часть расходов, как это было раньше, я не хочу. Все движение средств будете видеть на странице финансового отчета, куда можно будет перейти с прогресс-бара. Она уже делается.
Схематично пока так.

URL комментария

Comments

[Модо]

Итак, администрации все еще нельзя доверять стеклянный хуй.

[*Bacca*]

Мне вот интересно, какие подводные камни понаходят и в этом посте находящие камни.

[КП]

Модо, я считаю, что от стеклянного хуя пользы нихуя, так что его можно доверить вообще кому угодно.

Bacca., при желании камни можно найти где угодно, тем более что нос наш, увы, не копирайтер, ну совсем не копирайтер Он вроде всё правильно пишет, но при желании там можно наковырять.
Меня порадовал пост.

[Модо]

Bacca., основная проблема носа формулируется так: "А, отлично, а хули так мало, пидоры?"

[*Bacca*]

Мне этого поста более чем достаточно, чтоб спокойно выдохнуть и играться со старыми новыми возможностями))) Я не умею и не люблю везде выискивать негатив.

но при желании там можно наковырять.

Вот именно, есть люди с таким желанием, а есть - без.

[КП]

Модо, ты передёргиваешь сейчас. Он это говорил только в твоём воображении.

Bacca., ну и пусть себе будут, каждому своё

[Модо]

КП, "спасибо вам, товарищи, но... но... но вот те типы с баннерорезками, конечно, мудаки. И козлы. И мудаки. И козлы. И мудаки".

[troyachka]

основная проблема носа формулируется так: "А, отлично, а хули так мало, пидоры?"

Если честно, я тоже это увидела.

[Nat-al-lee]

КП, "спасибо вам, товарищи, но... но... но вот те типы с баннерорезками, конечно, мудаки. И козлы. И мудаки. И козлы. И мудаки".

Ну и еще +1.
ИМХО, предпоследний пост в Спирите тоже абсолютно такой же. "Надо платить, учтите. Мы тут вам изобразим вялые телепания, (только платите) которые, в большинстве своем, ни копейки не стоят и которые давно можно было сделать. Но надо платить, платите ещё, иначе мы отрежем заложнику ногу.

[*Bacca*]

ну и пусть себе будут, каждому своё
ну да, и пусть себе говорят, лишь бы не навязывали свое видение другим. Никто не в ответе за чужие глаза.
Модо, troyachka, Nat-al-lee, спасибо, вы услышаны.

[Nat-al-lee]

Bacca., прикиньте, я не с вами разговариваю. Не за что, сидите в своих розовых очках сколько влезет.

[Модо]

Bacca.,

спасибо, вы услышаны.

Ваш комментарий очень важен для нас. Мы вам ответим.

[troyachka]

Bacca., а вы, простите, адвокат или пресс-секретарь?

[*Bacca*]

Зайцы, вы пишете в открытом блоге, а не в личке, так что уж извините, реагировать на ваши слова все имеют право
Не нравится - не отвечайте. Разводить здесь срач мне неинтересно.
All the best

[troyachka]

Bacca., вы очень странная, если честно, с вами тут никто не срется, просто вопрос задали, с каких пор у вас эксклюзивное право ответа за админов и даже за владельца дневника.

[КП]

Модо,

"спасибо вам, товарищи, но... но... но вот те типы с баннерорезками, конечно, мудаки. И козлы. И мудаки. И козлы. И мудаки".

Он такого тоже не говорил Он сказал, что с рекламы получил столько-то, потому что 40% сидит с адблоком. Но ты понимаешь, на эти цифры можно реагировать по-разному. Можно, например, сравнить их с полученной от юзеров суммой и прийти к выводу, что похуй эти адблоки, пока плотют.

troyachka, Nat-al-lee, Модо, я уважаю ваши мнения, но, пожалуйста, прекратите в моём дневнике вести себя таким образом, спасибо заранее. Вы меня неприятно удивили.

[Модо]

Bacca., зайцев тут нет, белочка.

КП, оке, оке, перестаем кушать.

[Nightday]

*подписавшийся мимокрокодил*

Даже если видеть в записях носа акцент на деньгах, смысл немного другой. Нос неоднократно выражал и выражает опасения на предмет, смогут ли люди вкидываться на постоянной основе. То есть это не упрёк "чо так мало?", а тогда уж предупреждение - "ребята, это деньги".

Сейчас пациент на поддержании, он не умрёт и при нынешнем финансировании. Однако если народ желает, чтобы пациент не только пришёл в себя, но и начал бодро бегать, да, на это понадобятся ещё финансы.

[troyachka]

КП, ты извини, конечно, но я с 2012 года оплачиваю этот ресурс ежемесячно, и мне неприятно слышать "ну мы это, проживем, конечно, изменений может будет, может, нет, но вы платите, эта, и баннерорезки снимите, окаянные. И архивы, эта, кель ситуасьон, тоже. А то наши серваки 20007 года не выдерживают".

[КП]

Nat-al-lee,

ИМХО, предпоследний пост в Спирите тоже абсолютно такой же. "Надо платить, учтите.

Ну давай посмотрим на ситуацию не в разрезе слов носа, а просто вот прямо. Как бы сайт не окупается, да? Почему он не окупается, можно долго спорить, есть такой факт: он не окупается. Итого есть два варианта: закрыть его нахуй или он будет дальше существовать на финансовые вливания юзеров.
Есть ещё вариант "поменять политику владельцев", но это, как по мне, вариант совершенно утопичный. Владельцы не могут поменять политику, иначе бы они это давно сделали, нет? Ну, видно же было, что всё плохо.
То есть скажем так: лично мне изначально было очевидно, что платить всё равно надо, если хочется оставить дайри на плаву. Я не видела других вариантов в принципе, поэтому меня эти слова не возмутили, не удивили, они для меня естественны, а как же иначе-то? У дайри, имхо, других вариантов нет.
Возможно, по-другому станут развиваться дыбр или что-то ещё. Но не дайри.

[КП]

troyachka, ну смотри, ты прочла этот пост так; ок, нос не гений копирайтинга, но вот я, например, прочла его иначе. Я прочла так: с рекламы мы получили 200 тыщ, это, конечно, не так уж много, вы накидали в восемь с половиной раз больше, но у 40% людей стоят баннерорезки, поэтому так. ИМХ, это не призыв их поснимать, а просто констатация. Конечно, хорошо было бы, если бы их поснимали, потому что нос - пессимист и мизантроп, ему доход от рекламы кажется более стабильным, чем наши донаты, потому что мы, простые юзеры, с его точки зрения, непредсказуемы, сегодня под два лимона накидали, а завтра ничего не дадим. Он не верит, что мы сможем стать именно постоянными, регулярными инвесторами сайта, потому что он привык, что постоянные и регулярные - это вот ты и такие, как ты, и привык считать, что больше на сайте нет тех, кто готов платить регулярно, иначе бы они это делали.
Ну и да, диски дышат на ладан, если поотменять архивы, им станет чуть полегче, это факт такой. Чтобы их древние серваки не поумирали, они вроде как побежали новые диски закупать, просто носу же видно, какую нагрузку на сайт дают эти массово заказанные архивы, потому он об этом и пишет.
А по изменениям как раз всё ожидаемо: если будут деньги на изменения, будут изменения. Деньги могут прийти только от пользователей так или иначе. Либо пользователи поснимают баннерорезки, и тогда доход от рекламы станет больше, либо пользователи продолжат массово покупать услуги, сайт же больше ничем не зарабатывает. Ну то есть мне это опять же кажется естественным, а как иначе-то?

[Nat-al-lee]

КП, мне в принципе не нравится ситуация, в которой люди, доведшие собственный проект до коматозного состояния, своим ковырянием в носу вместо работы внезапно, все в белом, а пользователи, без разницы, платившие или нет, — все в говне. И сейчас ситуация именно такая, но ладно, забудем об этом.
Сейчас с этим спиритовским "конструктивом" ситуация выглядит как прилепливание подорожника на конечность, обширно захваченную газовой гангреной. Резать надо. И, да, именно менять политику владельцев, иначе все равно всему пизда. Даже те же сервера можно тупо взять в аренду, приобрести облако под БИ, менять ООО на ЧП и т.п. Иначе это все просто гальванизация трупа и финансовая нечистоплотность.

[troyachka]

КП, понимаешь, без изменения стратегии это будет жалестный ситигей с протянутой рукой, давящий на совесть. С теми долгами, что у них есть, невозможно просто взять и решить одними донатами ситуацию. То, что они предлагают - дорого и нерационально, устаревшая стратегия, я, считай, инвестор, я плачу регулярно и постоянно, и я хочу за свои деньги видеть не обвинения в нитаковости, а реальных действий, которые будут иметь результат, а не просто потраченных на винты бабок. В его тексте нет действий, есть только намеки на них или нерациональные траты, которые по сути не помогут тонущему ООО.

[*Bacca*]

Владельцы не могут поменять политику, иначе бы они это давно сделали

Нос объяснил, почему данная форма ООО - самая удобная для всех наших заморочек. Жаль, что он таки не копирайтер © и его слова можно понять по-разному в зависимости от мировоззрения каждого понимающего.
Дайри ведь не проект, ориентированный на прибыль. Не та лавочка, не те жители, все не то. Дайри уникален и мерить его привычными мерками торговли и услуг, как многие пытаются - нельзя. И Нос толком не знает, что и как с ним делать, обычными методами не вышло, содержать сайт на свои деньги сейчас накладно да и не обязан он. Поэтому любые методы и действия будут неуверенными и пробными, пока не нащупается нужное.
По крайней мере, он собирается попробовать.

Я не видела других вариантов в принципе, поэтому меня эти слова не возмутили, не удивили, они для меня естественны, а как же иначе-то? У дайри, имхо, других вариантов нет.

Ну да, дайри ведь не АОЗ, но и не ВК или Фейсбук, админам надо искать свою тропку среди всех вариантов.

[КП]

Nat-al-lee,

мне в принципе не нравится ситуация, в которой люди, доведшие собственный проект до коматозного состояния, своим ковырянием в носу вместо работы, внезапно, все в белом, а пользователи, без разницы, платившие или нет, — все в говне.

Погоди, а почему оно для тебя именно так выглядит? Они не все в белом, они, вообще говоря, насовершали тучу ошибок, но ведь сейчас они идут, по сути, в нужную сторону в той степени, в которой это возможно, разве это не то, что нам нужно? И с чего вдруг пользователи-то в говне? Я правда не понимаю.

И, да, именно менять политику владельцев, иначе все равно всему пизда.

Слушай, в идеале - да. Но у нас не идеал, у нас конкретные люди. Конкретные. Они не гении бизнеса. Они, вообще говоря, как бизнесмены довольно-таки ниоч. ИМХО, ждать от них блестящих бизнес-решений - утопия, ну утопия это. Они не не хотят, они не могут. Они, помимо прочего, очень инертны, не ленивы, а именно инертны, знаешь, я таких много знаю, они преимущественно из депрессивных регионов, у них на всё один ответ: нет смысла рыпаться слишком много, всё равно всё будет плохо. Мы не приделаем им другие головы никак, совсем никак. Уже то, что нос в принципе согласился советоваться с пользователями более предметно, чем раньше, и хоть как-то отчитываться по средствам, - это огого какой шаг вперёд для него, раньше он был сильно против этого. Но у всякого материала есть предел растяжения. Мне кажется, учитывая все обстоятельства, очень даже удачно пока всё складывается. Как по мне, это максимально правильная стратегия, которая в принципе могла быть выбрана.

[Модо]

они идут, по сути, в нужную сторону в той степени, в которой это возможно, разве это не то, что нам нужно?

Они не идут никуда. Спорю на пиво.

[troyachka]

КП,

Но у всякого материала есть предел растяжения. Мне кажется, учитывая все обстоятельства, очень даже удачно пока всё складывается. Как по мне, это максимально правильная стратегия, которая в принципе могла быть выбрана.

И тут мы упираемся в понятие "Хороший человек - это не профессия". То есть, может, для конкретного человека это прыжок выше головы, но экономика предприятия - штука очень конкретная, и хорошими намерениями ее не починить. Это как болезнь. Если человек болен воспалением легких, он может молиться и поститься, и даже готов когда-нибудь купить антибиотик, но, пардон, у болезни свои планы на этот счет.

[Nat-al-lee]

ИМХО, ждать от них блестящих бизнес-решений - утопия, ну утопия это. Они не не хотят, они не могут. Они, помимо прочего, очень инертны, не ленивы, а именно инертны, знаешь, я таких много знаю, они преимущественно из депрессивных регионов,

Но это не блестящие бизнес-решения, это минимум, понимаешь, минимум, который нужно делать.
Ты сама пишешь — они инертны. Я должна их за это уважать или прощать им эту инертность? Это мой бизнес, что ли, по уши в говне? Блин, это все равно, что радоваться мужу-алкашу, который целое утро не пил и не замечать, что он вечеров втрое против обычного выпил.
Я должна радоваться, что Нос, по-барски поплевывая на пользователей, с ними советуется? Если он сам не сечет, пусть нанимает специалиста, а не пиздострадает на публику, блин.

[КП]

troyachka,

понимаешь, без изменения стратегии это будет жалестный ситигей с протянутой рукой, давящий на совесть.

Ну почему на совесть? Я здесь как раз вижу рацио: вам нужен ресурс? ОК, давайте вы будете обеспечивать его существование. Вы и так это как бы должны были делать, это весь ресурс, получающий прибыль только от вас, но коль скоро вы не хотите давать деньги от рекламы, блокируете её; не хотите давать деньги от привлечения новых пользователей, закрываетесь; ну ок, тогда давайте деньги вон в то окошко. Я раньше тащил это как умел, но я устал, потерял радость от ресурса, потому что вместо удовольствия он приносил мне одну головную боль. Я хотел его закрыть, но вы мне не дали, тогда я говорю вам откровенно: без ваших денег ресурс не проживёт, точка.
Но он ведь и не должен был без них проживать.
Почему, собственно, его невозможно долго тащить донатами? Ну ОК, есть долги, но донатов вроде бы немало, что мешает эти долги постепенно погашать? Юзеры хотят видеть сайт именно таким, что мешает им его оплачивать?

В его тексте нет действий

Естественно, он только недавно увидел эти деньги вообще Вспомни, он же не верил, что мы можем столько накидать, просто не верил и всё.
Насколько траты нерациональны - хороший вопрос. Аренда серверов сэкономит реально много денег? Не будет ли с арендованными серверами больше проблем, типа доступа к контенту левых людей? Есть ли вообще в Краснодаре кто-то, кто может дать эти самые сервера в аренду? И не лучше ли купить свои?

Bacca.,

Нос объяснил, почему данная форма ООО - самая удобная для всех наших заморочек.

Ну, не совсем Он объяснил, почему не некоммерческая организация, и тут я с ним согласна. А почему, например, ООО, а не ЧП, я хз. Но в любом случае он шевелится, и это большой плюс. Он пытается пытаться, значит, есть надежда сдвинуть с мёртвой точки, ИМХО.

[*Bacca*]

И не лучше ли купить свои?

так они у них и так свои, давно, нужно просто их поддерживать в рабочем состоянии.

почему, например, ООО, а не ЧП, я хз

Ну тут я не разбираюсь, что лучше. Но ты ж можешь ему этот вопрос задать.