[КП]

Прячусь от Пухоспинки

Давненько меня тут не было, а меж тем надо бы на вопросеги поотвечать. Они, к сожалению, сгруппированы по-дурацки, так что перегруппирую-ка я чуть-чуть, потому что четыре однотипных вопроса, на которые у меня один ответ, надо, наверное, всё же в кучку сложить.

Итак, вопросы про любимых и нелюбимых персонажей, женских и мужских.
Я, видите ли, сначала автор, и только потом читатель. Поэтому я смотрю на героев не с позиции "нравится - не нравится", а с позиции "нравится, как написано - не нравится, как написано". Поэтому у меня в принципе нет любимых или нелюбимых персонажей, у меня есть те, кто мне более интересен, и те, что менее интересен, а это зависит от того, насколько автор справился с задачей описать персонажа.

Если приводить примеры, получится примерно вот что. Мне неинтересна Амбридж, потому что автор исчерпывающе описал этот образ, в дамочке нет противоречий, характер цельный, видно персонажа чётко. С другой стороны, я восхищаюсь тем, как Амбридж прописана в тексте, это несомненная авторская удача. Мне нравится, как это сделано, просто мне как фикрайтеру тут не с чем работать

Мне неинтересна Белла, потому что мне в принципе неинтересны безумцы и одержимые. Я фанатиков не люблю. Вместе с тем мне кажется, что образ Беллы прописан плохо, то даются штрихи достаточно яркие, характерообразующие, то в образе дырки. Такая себе картинка, некоторые части которой прорисованы детально, а кое-где едва контуры наведены. Будь мне интересен такой образ в принципе, тут, наверное, было бы над чем поработать.

Таким образом, у меня есть "нравится, как написано" и "интересно самой поиграться". Но говорить о каком-то одном любимом или нелюбимом образе, или даже о первой пятёрке... Нет, решительно невозможно

Кроме того, я товарищ последовательный. То, что у меня в текстах много, например, Драко, значит лишь, что в данный период жизни я работаю над интересным мне образом Драко. Потом перейду к другим - пойдёт перекос в другую сторону. Выделять же кого-то не могу категорически.

@темы: флэшмоб