О мнениях

[kpakost]

Вот вы знаете, я тут читаю всякое, ну, попадается на глаза, я и читаю. И слегка офигела от одной ситуации. Я сейчас кратенько перескажу её так, как она видится с моей колокольни - тут надо сразу сказать, что для, хм, участников ситуации она выглядит, конечно, совсем иначе.

Многабукв о комментировании текстов

Некий автор, назовём его Автор, написал произведение, назовём его Текст, опираясь на личный опыт, на важную лично для него тему. Ему дорога в его произведении каждая строчка, потому что он пропустил её через себя. Автор выкладывает Текст в тырнетики - и получает отзыв, назовём его Отзыв, от читателя, назовём его Читатель.

Читатель пишет: "Дорогой Автор! Зачем же вы так несправедливо поступили с персонажем А? Ведь такие-то события причинили ему огромную боль, а вы ещё и отняли у него хоть какие-то шансы отпустить ситуацию, и вообще, персонажи этой истории быникагда!". Ну или что-то другое пишет, главное - что основной посыл Отзыва таков: персонажибыникагда, это несправедливо/аморально/низко, зачем вы так, Автор?

Автор в ответ

внимание, оценочное суждение!

закатывает истерику. Автор говорит: зачем вы мне это сказали вообще? Неужели из Текста не видно, что я всё это сделал нарочно, что таково моё мнение о правильном и неправильном? Чего вы вообще хотите от меня - чтобы я Текст переписал? Или чтобы посыпал голову пеплом и раскаялся в своих убеждениях? Или просто сделать мне больно? Ну ОК, вы сделали мне больно, теперь идите отсюда, пожалуйста. А вообще приличные люди проходят мимо, если им не нравится.

Читатель понимает, что обидел хорошего человека, и начинает извиняться. Автор пишет по этому поводу пост в своей днявочке, Читатель кается и там, его покусывают поклонники Автора, в конце концов Автор остывает, и наступает мир.

У меня вопрос к уважаемой публике: как вы думаете, Читатель будет ещё какие-то отзывы писать кроме "Уняня, понравилось! "?

Так вот, я хотела сказать, почему такие ситуации делают больно лично мне. Потому что лично я из-за них недополучаю Отзывов от Читателей, да, вот представьте себе. Я по натуре не гриффиндорец и не воспламеняюсь от абстрактной несправедливости, только от той, которая приносит вред лично мне.

Дорогие Читатели, если вы здесь есть! Позвольте донести до вас моё мнение по данному вопросу.

Читатель в этой ситуации вообще-то тоже пропустил прочитанное через призму своего опыта. Ему сделал больно Текст, и он, Читатель, имеет право на мнение. И выразить это мнение он имеет право тоже. Точно такое же право, какое Автор имел написать Текст именно так, как ему захотелось. И лично я не вижу ничего плохого в том, что читатели рассказывают авторам, как видят их тексты, потому что я, в отличие от Автора, не считаю, что пишу идеальные тексты. Я могу что-то потерять, не додумать, просто оставить в голове, не перенеся на бумагу. У меня был случай, когда я, написав историю, просто не вписала туда само собой подразумевавшийся эпизод, в результате чего многие читатели считали моральный посыл совершенно иначе, и если бы они мне об этом не сказали (причём не сказало бы именно несколько человек, потому что если один что-то не так прочёл, это может быть не проблема автора), то так и остался бы этот текст неудавшимся. А он не удался, если я вкладываю, к примеру, идею о том, что воровать нехорошо, а читатели массово считывают: "цель оправдывает средства".

Кроме того, если у моего читателя острый гаррибыникогдализм, это значит, что он смотрит на ситуацию в принципе с другой стороны, так, как я бы никогда не посмотрела, а это отчаянно интересно.

В общем, дорогие Читатели! Не слушайте вы, ради Мерлина, зазнавшихся авторов, которые твердят: "не нравится что-то - иди мимо!". Если вы прочитали текст и у вас есть мнение - оно ценно! Если вы хотите его высказать - высказывайте! Даже если автор в душе улыбнётся тому, что считает вашей наивностью, или возмутится тому, что считает вашей неправотой, всё равно вы - помимо прочего - статистическая единица, которая нормальному (с моей точки зрения) автору просто необходима для понимания того, как видят снаружи ту историю, которую он видит только изнутри. Я, скорее всего, не приму вашу точку зрения, потому что у меня есть своя (хотя бывало, что меня переубеждали читатели), но мне интересно знать, что вы видите в моих текстах! И я благодарна тем, кто на эту тему высказывается. Единственное, конечно - шапки читайте, а то, бывалоча, напишешь в шапке: "джен", а читатели возмущаются, почему же им романтической линии недодали.

Я понимаю, что вы вот послушали меня, потом послушали того Автора, о котором речь изначально, и думаете: да чума на оба ваших дома! Я лучше промолчу, чтобы не нарываться. Ну, это я понимаю, да. Поэтому очень прошу: хотя бы если вы видите, что текст мой, не молчите. Я могу с вами поспорить, но я никогда не буду говорить: фу, иди отсюда со своим мнением!

Простите за простыню.