Оуфак! Когда на конкурсе встречаются типа профи - всё, туши свет, кидай гранату и отбегай подальше, чтобы дерьмом не забрызгало.
Есть автор (А.) Он написал рассказ (samlib.ru/g/gornostaew_i_a/dfvgbh.shtml).
Есть критик (Ы.) Про этот рассказ он написал следующее:
"Фэнтези. Маленький мальчик Миша нашел пулемет (зачеркнуто) прочитал в Интернете, как сосать из людей энергию. Маленький мальчик Вова помер. Конец фильма.
Унылая попса. Сначала нудный диалог на тему энергетических вампиров, а потом занужная мораль: не оставляйте ребенка одного у компьютера. Чрезвычайно слабый и неинтересный текст, не говоря уже про то, что энергетические вампиры заколебали по самое не могу. И до кучи - текст АБСОЛЮТНО не соответствует теме конкурса, а финальная фраза вставлена чисто для того, чтобы протащить рассказ на конкурс"
А надобно сказать, что критик Ы. подвизается консультантом в паре издательств, на одно из которых пойдёт отсылка дальше.
И вот А. пишет Ы. отзыв:
"да, дружище. Ты не критик. Ты - читатель.
Как-то мой сын участвовал в конкурсе на СИ и обошел меня в лайт-голосовании.
Так вот, Ых... Ты - читатель.
И я сейчас посто в ужасе, как Долинго полагался на твоё мнение.
"Мы, доярки и трактористы Шаховского района, прочли все романы этого года и считаем..."
:0)
ПС Ну, Борису я отпишусь... Дальше- пусть он сам решает."
Дальнейшая дискуссия здесь, начиная с коммента 114: samlib.ru/comment/z/zlobnyj_y/cn5-review?PAGE=2