БФ, итоговое

Итак, мы снова сделали это. Ура нам! Особенно приятно, что в этот раз нас было так много,и мы были такие славные
Удивительно замечательные тексты. Очень сильный конкурс. Я играла много где и скажу: уровень серьёзного литературного мероприятия со сжатыми сроками мы подняли.

Этот забег прошёл под знаком парности. Два рассказа про Меропу, два рассказа про Рождество в Азкабане, два рассказа, похожих на ориджи, два рассказа про то, как Джордж отпускает Фреда, два рассказа, в которых фигурируют дементоры... Я не знаю, в какой волшебной стране раздают сюжеты, но там над нами явно поприкалывались Вы не поверите, но у меня была идея фика про Петунию

Опять было очень много обзоров. Ребята, вы невероятные молодцы! Особенно хочется поблагодарить читателей, которые не только читали наши опусы, но ещё и комментировали их. Спасибо, приходите ещё!

Я в этот раз совершенно очешуела, пошла на рекорд и взяла планку Мало того, что я наваяла три (!) рассказа на не вставившую меня тему, так они ещё все три в финал прошли!
Правда, как и ожидалось, высоких мест не заняли. Ну да ладно.

Дело в том, что я верю в "конкурсные" и "неконкурсные" рассказы. И в этот раз написала три совершенно "неконкурсных".
Чтобы победить на конкурсе, где читают много и быстро, рассказ должен обладать рядом характеристик.
1) Он должен цеплять с самого начала, с первых слов
2) Он не должен быть зарисовкой
3) В нём не должно быть затянутостей, большого количества рефлексий, длинных описаний, - в общем, ничего, чем можно пожнертвовать. Всё, что можно вычеркнуть, надо вычеркнуть
4) Он должен быть немного слезодавилкой, но совсем чуть-чуть. Сабачка не должна быть аднаногай, но может быть слегка плешивой
5) Он не должен быть чересчур заумным. В идеале текст должен быть понятен всем, но при этом не примитивен. Читая его, человек должен чувствовать себя умным, но не продираться сквозь философические построения
6) Должна быть мораль, но не должно быть нотаций

Так вот я написала что угодно, только не это

Собственно, моё - "Деревья умирают стоя", "Олень Санта-Клауса" и "Лестница в небо". Это в порядке написания

Асибе

"Деревья умирают стоя" - фик, который очень трудно полюбить. Там очень много имён, я знаю. Причём так как Блэков зовут почти одинаково, разобраться в этих именах малореально, если не смотреть на картинку с родословной. И тем не менее, я рискнула это написать. Откровенно говоря, я не могла не.
Когда-то мне в голову пришла мысль о том, что старики Блэки практически все поумирали к моменту выхода Сириуса из Азкабана. И так как я сама - осколок умирающего рода, проблема мне близка, мысль эта стала есть мне моск. Не то чтобы я хотела это писать, нет, наоборот, гнала от себя всячески. Я не люблю такое писать. Я боюсь таких мутных, страшных чувств, в которых надо писать подобное. Он очень долго оставался на уровне такой вот смутной идеи, я категорически отказывалась продумывать собственно историю, то есть придумывать фик. Как оказалось, правильно делала.
Ну в общем, сами понимаете, Рождество, пора подведения итогов, аааа, уйдите из моей головы, фиг вам, девушка, теперь мы пришли всерьёз и надолго, глюки, шипение змей, тусклый зеленоватый свет,оборванные обои, скрипящие ставни, спящие портреты и стук палки в одиноком доме. Старуха идёт встречать Рождество. Она совершенно чокнутая, моя Кася, теперь я это знаю, но тогда была настолько внутри текста, что на полном серьёзе рассказывала Хао, что с головой у тётки всё в порядке. Хао смотрела на меня сочувственно и порывалась вызвать неотложку.

Потом был пост Томы. Я уже не помню, какой конкретно, но после его прочтения я поняла, что тема-то у нас - не Новый Год, а Рождество. И значит, возможно, я смогу это написать. Как вы, наверное, уже заметили из моих постов, я верующая. Для меня Рождество - в первую очередь религиозный праздник. А в детстве я читала много рождественских рассказов - классики русской детской литературы, когда в центре христианское воспитание, и бедные детки сталкиваются с проблемами, так похожими на козни дьявола, но искренняя вера и рождественское чудо их спасают, и в конце все благоговейно воздают хвалу Создателю.
Проблема в том, что я не люблю такие рассказы Они для меня чересчур слащавы.

Впрочем, у мироздания свой взгляд на это. Была ночь, улица, фонарь, супермаркет. Мы с Хао шли домой с покупками, и я сказала, что мне кажется, я могла бы такое написать. Чистое и светлое, такое, которое не люблю сама. Попробовать. Хао сказала - тю, пиши, чо!

Когда мы добрались домой, было около трёх ночи. Мы разделись и сели писать. Хао писала Лакримозу, а я Оленя, было холодно, только пальцам жарко, я очень боялась, что у меня ничего не получится, заканчивалась ночь с воскресенья на понедельник, у нас обеих сна ни в одном глазу. Хао время от времени отрывалась посмотреть, что у меня выходит, ей надо было отдыхать от своего кошмара, а мне - убеждаться, что выходит не полная чушь и мне не надо бросать это и кидаться писать третий рассказ. Ведь когда я только включила ноут, Хао спросила меня, какого числа сбежали УпСы Я полезла в Лексикон и увидела, что на Рождество Золотое Трио застало Невилла у родителей. Какое-то время я колебалась, что именно писать, потом решительно начала Оленя.
А потом пришла Алисия и сказала, что я написала пафосную сиропную фигню
Это был удар, да
Впрочем, я быстро оправилась

Потом я села писать Лестницу. Точнее, тогда у неё не было ещё названия. Я просто села писать про Лонгботтомов. Про веру и знание, про чудо, которое просходит, но те, в ком голос знания заглушает голос веры, его не видят. Написала мутную слезодавилку на 2700, поняла, что дикая чушь, вдруг сообразила, что весь этот кошмар должен называться "Лестница в небо" и под это название надо доработать текст, и легла спать. Был второй час дня, понедельник.

В шесть вечера встала по будильнику, показала текст Хао, та предсказуемо сказала, что я написала чушь, но можно её исправить. Например, ввести кусочки про Алису и Фрэнка. Я поняла, что расписывать уже нет сил, и оставила на потом.
В десять вечера Алисия произнесла роковую фразу "Ещё можно фик написать" Точнее, это в Москве было десять, у меня девять. И я снова открыла ворд. Да, я знаю, что я ебанутая, знаю я!

Я писала о лестнице Иакова, наверху которой стоит Бог, а внизу - человек. Я писала о том, что путь наверх - не обязательно осознанный подвиг. Фрэнк ступил на лестницу, не понимая, что делает, и поднялся по ней, потому что не знал, что для этого надо прилагать усилия. Он вообще ничего не знает, даже не знает, что с ним происходит. Он просто верит, что лестница есть, что она устойчива, и если по ней подняться, можно выпустить бабочку. И он ступает на лестницу и берёт с собой Алису. Я писала о том, что Невилл тоже видит лестницу, она манит его, иногда ему кажется, что он идёт по ней. Но страх и знание, побеждающее веру, не дают ему ступить на неё. Он хочет, чтобы родители поправились, но не верит, что это возможно, и потому не может просто взять их за руки и идти с ними вместе - неважно, вверх или вниз. Я писала о том, что Бог есть Любовь, и Бог есть между Фрэнком и Алисой, и хотя они находятся в своём, малореальном мире, где есть Лестранжи, и бабочки, и подоконник, и нет Мунго, - они идут по лестнице. Мне очень хочется верить, что Невилл после седьмого курса сможет тоже ступить на неё.

Проблема в том, что у меня не написалось то, что я хотела написать. Что ж, это обычная моя проблема: я знаю о своих текстах слишком много, но не всегда могу вложить это в текст.
Я отправила Лестницу до двадцать минут до дедлайна. И, несмотря на то, что мне не удалось сказать то, что я хотела, достаточно чётко, я довольна.

Я написала ровно то, что хотела. И для меня в этом победа. Естественно, эти тексты не заняли высоких мест, но они не для того писались.

А ещё - у меня были читатели, которые всё увидели, поняли, прочувствовали. Я была счастлива, читая их отзывы. Я счастлива сейчас, когда вспоминаю о них. Спасибо вам, мои родные

В следующий раз, если орги не сократят сроки голосования, я однозначно снова в игре. Даже если темой будет железнодорожное расписание.

@темы: БФ, мои фики

---

БФ, обзор финала

Итак, мы доигрались до финала. И снова здравствуйте, господа, я и мои тапки сорок последнего размера опять с вами!
Так как речь идёт уже о финале, обзор я буду писать несколько иначе. Подразумевается, что мы уже не выбираем тексты, которые вволю поиграют в финале, а определяем лучшего. Поэтому я поговорю о текстах, а не о словах. Попытаюсь выразить, что вынесла из того или иного фика, как его поняла, что в нём увидела.
В обзоре будут фики обеих групп. Порядок обзора – по порядку, сначала фик группы А, потом фик группы Б.
Так как рассказы группы Б не стали ни хуже, ни лучше с того момента, как я их читала, мои претензии и похвалы, высказанные им, остаются в силе.

1. Как Волдеморт ходил на ёлку
Очень по-роулинговски, как мне кажется. Поттериана написана с использованием архетипов, и хотя многие из них и вывернуты наизнанку, тут важнее то, что они использованы, и в тексте задекларировано, насколько они важны. И кстати, эти самые архетипы играют злые шутки не только с читателем, но и с персонажами. Например, первым из Мародёров, кого начинают подозревать в предательстве, становится Люпин, потому что он оборотень.
Автор этого рассказа выворачивать архетипы не стал, но поиграл с ними изрядно. Лично для меня именно архетипы сделали эту историю сказочной – не в смысле «мне сказочку рассказали», а в смысле «вижу магический мир». Архетипы окрасили мир рассказа в цвет волшебства, и это здорово.
При этом нет домысливания целой бездны отсутствовавших у Роулинг реалий, напротив, всё вписано в канон. Сказки барда Бидля оказались не такими уж сказками, многие моменты магического мира узнаваемы из маггловских сказок. Автор идёт дальше, логически продолжая эту цепочку.
Поверить в самое невероятное, отнестись к нему серьёзно – наверное, это могут только волшебники. Их серьёзное отношение и мастерство автора превращают сказку с примитивным (до архетипического, ага) сюжетом в яркую, живую, достоверную историю. Сказочную, да. Но от этого не менее глубокую.
Из тапок: Медоуз зовут Доркас, Рождество наступает не в полночь, а с первой звездой, а пунктуацию жалко. И название поменять, не в кассу.

33. Вы хотите поговорить об этом?
Рассказ о том, как Дамблдор-портрет пытается работать психотерапевтом. С одной стороны, психотерапевт из него не лучше, чем педагог, с другой – жизненный опыт всё же не пропьёшь. К тому же, мне показалось важным, что интриги Дамблдора стали успешнее, когда он отбросил звериную серьёзность и стал относиться ко всему беспечнее.
Наверное, чувство меры всё же – полезная штука. Ведь Снейпа вытаскивают «из ракушки» не пафосные философические рассуждения, а веселье и шутки. Да и Поттер расхулиганился именно тогда, когда перестал смотреть на мир насупленным взором.
И всё же мне показалось, что рассказ не о том, что смех спасёт мир, а о том, что для нахождения общего языка надо как минимум раз поговорить. Очевидная мысль, которая, тем не менее, слишком для многих является страшной тайной. К сожалению.

2. Шарманщик
Лично мне тут всё же не хватило подоплёки – почему всё именно так случилось. Потому что от того, что же произошло, зависит оценка ситуации. Вывернуть же всё можно и так, что Снейп на самом деле приносит Гарри не совсем добро. Или думает, что делает хорошо, а на самом деле приносит вред.
Мне рассказ не показался ориджем. Просто масштабное АУ. И очень вхарактерный Снейп: он не пытается любить Гарри, он пытается его сберечь. Не сильно заботясь о моральном воспитании и всё же давая ребёнку любовь. Столько, сколько может. Очень правдивый северитус на самом деле.
Конечно, если ориентироваться на канон, то всё очень грустно, потому что от стихийных выбросов магии Гарри никуда не деться, и вообще неизвестно, что будет дальше. Но если просто читать рассказ, делая вид, что АУ коснулось некоторых канонических реалий – или что Северус пренебрегает этой опасностью, защищая Гарри от опасности более реальной – это не имеет такого уж значения.
Кажется, рассказ о том, что даже Северус, изначально не любящий Гарри, начиная заботиться о нём, рано или поздно начнёт его любить – как умеет, конечно. Ради спасения ребёнка Снейп жертвует многим (правда, непонятно, почему при этом он оставляет себе редкое имя Северус, если Гарри ищут), и хотя Гарри с ним, несомненно, несладко, более благополучная в материальном плане жизнь с Дурслями всё же, имхо, была более несчастной.
Нет, не могу сформулировать полностью всё то, что думаю об этом тексте. Он очень глубокий и очень яркий. Провисы есть, но они не имеют значения для этого текста. Он просто не о том.
Автор, спасибо большое.

34. За час до полуночи
Я сейчас об этом фике со всеми подружками разговариваю, так интересно И я пока, кажется, одна, кто видит в нём сплошную гармонию.
Для меня текст скорее стал христианским, чем сказочным. И чудо произошло не потому, что было нужно Джорджу, а именно благодаря суете остальных людей. Гарри, Гермиона и Рон старались, искали, готовы были заплатить – и заплатили – за чудо для Джорджа, и даже незнакомый человек хочет, чтобы у них всё вышло. Аналог молитвы, которая услышана в первую очередь потому, что просят искренне и горячо. Настолько горячо, что когда Гермиона понимает, что «не получилось», для неё существует только это, она не видит, что Джорджу хорошо, то есть цель достигнута, она слишком зациклилась на своей «молитве».
Заставляет подумать о друзьях, вообще о тех людях, кто вокруг нас. Когда Джорджу так плохо, что он фактически зависает между бытием и небытием, впадает не в уныние даже, а просто в не-существование, он сам не может себе помочь. Может, в том числе и потому, что он привык опираться, прежде всего на Фреда – который опирается на него. И вот тут-то и появляются друзья.
Мне не показалось важным, кто такие незнакомцы. Меня зацепило только, когда Гермиона «разряжает» артефакт. Она что, считает, что разрядить его в пустоту лучше, чем вернуть силу тому дядьке, который им помог? Почему? Сначала я было подумала, что это так проявляется «эффект несрабатывания», но ведь Гермиона уже знает, что оно не сработало, значит, «разряжает» артефакт в пустоту просто так, лишь бы не досталось тому волшебнику. Почему? Разве не справедливо, чтобы, раз не получилось, он получил эту силу – хотя бы в награду за помощь?

3. Сколько нужно
Очень интересный рассказ. Поднимает проблему, о которой можно говорить долго и много. Ситуация, в которой, как мне кажется, нет правых и виноватых. С одной стороны, родственникам больно. С другой, каждый имеет право на свои убеждения, имеет право жить не так, как жили предки. И вечный выбор «жить так, как я хочу, когда этого не хочет никто вокруг» или «жить так, как хотят мои родные, хотя мне это тяжело». И невозможность достичь счастья или хотя бы минимального комфорта, что бы ни выбрал. Это всё очень сложно и заставляет много думать.
Как, собственно, и сама секта, в которую ушли Ал и Кейт. И многие другие. Почему она возникла именно сейчас? Почему именно эти люди стали её приверженцами? Обо всём этом можно думать долго, и, что особенно хорошо, нет раздражения от того, что в рассказе нет ответов на эти вопросы. Потому что над этим интереснее думать.
Если честно, мне как раз мешала достаточно чётко показанная позиция автора. Но это, скорее всего, мои субъективные тараканы.
Вот к чему у меня претензия в этом рассказе – это к отсутствию финала. Текст просто оборван. С одной стороны, если рассказывать дальше, совсем мораль в лоб получится. С другой – текст это не красит.

36. Нагнетание напряжения
Я не совсем поняла, о чём написан этот рассказ. Робко предполагаю, что это просто детектив. Идею вычленить не смогла; или она так органично вписана в текст, что не выпячивается, или, наоборот, прописана недостаточно.
Мне тоже странно, почему в министерстве все знакомые лица, как-то это нарочито выглядит. С другой стороны, приятно видеть хоть какое-то, но взаимодействие между департаментами, в каноне и такого не было. А тут – нащупывают, пытаются. Хорошо.

04. Когда часы двенадцать бьют
Эээ, простите, автор, но для меня этот текст остался текстом про то, как все вокруг геи. Ну, и про то, как криво работает хроноворот, если его поломать.
Написано ужасно, всё время спотыкаешься об язык и поэтому очень трудно разобраться, что к чему и о чём.
Рон чересчур тупой, как на мой вкус.

38. Убивать надо сразу
Мммммнээээээ, ну это рассказ о том, как под Рождество у Гарри поехала крыша. Он лежит в госпитале тяжело раненый, и перед его глазами проносятся странные глюки. Как будто бы он уезжает от умирающего Рона, как будто бы встречает в церкви Годриковой лощины Малфоя, причём Малфой абсолютно свободен, не с заданием каким, видно, тоже в увольнительную приехал, но почему-то не домой, как будто они с Малфоем трахаются, не понять зачем и почему...
Вот это, имхо, и есть главная причина фика. Полное отсутствие мотиваций героев. Ну и плюс совершеннейший ООС героев. Всех. Включая Рона и Гермиону.

05. Прошлое под снегом
Для меня этот рассказ – о спасительном одиночестве, о том, как иногда нужно не разговаривать, а молчать, и как порой мешают друзья, всегда готовые с тобой поговорить, ведь так мало тех, кто готов выслушать.
Вот ещё один рассказ, в котором Джорджу Фреда не возвращают, а помогают отпустить. Интересно, почему эта мысль пришла в голову сразу двум авторам?
К самому тексту есть много претензий, но это не главное. История случилась, и за эту историю автору спасибо.

40. Счастье человеческое
Я уверена, что пройдёт время, БФ закончится, ещё несколько БФ закончится, а этот рассказ останется в памяти многих. В моей, по крайней мере, точно.
Очень сильно про счастье. Про эмоции людей. Вообще – очень сильно. Особенно пробирает обыденность, с которой всё это написано. Нет надрыва и пафоса, всё так рутинно, обычно, и оттого в историю веришь.
Нет, тут не могу говорить. Невнятное мычание получается. Автор, я вас ненавижу люблю.

07. Письмо
Я понимаю, что автор хотел написать мультинациональный Дурмштранг. За попытку уважаю. Но, ИМХО, попытка не удалась.
Вот что мне увиделось в этом фике. Многонациональность в Дурмштранге, несомненно, есть, но никакого взаимодействия нет: все сидят по своим норкам, никто не хочет не только праздновать праздники друг друга, но даже рассказывать о своих традициях – а также интересоваться традициями друг друга. Так, Крам весьма поверхностно знаком с обычаями разве что своих соседей по комнате, а о традициях празднования Рождества знает только из-за поездки в Британию, хотя многие европейские народы Рождество празднуют. У тех же греков, кстати, православие – государственная религия. И пусть они празднуют его не в тот день, но традициями-то могли поделиться.
Более того, ученики чувствуют себя очень дискомфортно, что видно из того, как неохотно они собираются на праздничный ужин. Видимо, многонациональности слишком много и каждый чувствует себя среди чужих.
Вот как это происходит в по-настоящему мультикультурном обществе (мне рассказывали британцы). Ребята, у которых какой-то праздник, рассказывают остальным, что это за праздник, как его принято праздновать, всем интересно, они задают вопросы, учатся поздравлять носителей этой традиции, как положено, дарить им подарки, если это предусмотрено их обычаями. Культура других народов познаётся с интересом. Здесь же этого нет, что мне странно.
Юмор совершенно не мой. Крам-дальтоник удивил и показался чрезвычайно нарочитым. Образовательная функция текста выполняется коряво: подавляющее большинство пояснений можно было не оформлять в виде ссылок, к тому же концевых, что делает текст неудобочитаемым, а органично ввести в текст.

41. Белая обыкновенная
Мне кажется, автор хотел написать милую рождественскую гарридраку для шипперов. Судя по тому, что она вышла в финал, шипперам понравилось. Можно, я не буду лезть к этому кинковому тексту грязными руками со своим унылым обоснуем?

09. Рождество в Азкабане
Автор, я сначала асибе, чтобы попонятнее объяснить своё отношение к этому тексту.
Когда я была маленькой и доброй девочкой, меня дико раздражали чёрно-белые реалии детских книжек. Ну вот просто хотелось взять лопату и уебать. Особенно мне доставляли Злодеи, про которых или ничего не объяснялось, или объяснялось, что они Злые и потому хотят уничтожить всё Добро. Но я была не только маленькой и доброй, но ещё и умной девочкой и, хотя жизненный опыт мой был меньше воробья, интуитивно догадывалась, что истинные Злодеи не считают себя Злодеями, а думают, что стараются ради всеобщего блага. Мне было странно, чё это они такие странные. И я выдумывала им человеческие качества, какие-то вменяемые причины, почему вдруг они стали Злодеями. Но так как я была не только умной и доброй, но ещё и маленькой девочкой, причины эти получались не слишком тонко, и в результате все Плохие исправлялись. А Хорошие либо принимали их, либо не принимали, но во втором случае уже они становились Плохими. Вообще меня многому научил Том Сойер, да. Это сейчас я понимаю, что там всё тоже слишком чёрно-бело.
А истинно Плохими очень удобно было делать проходных персонажей, о них ничего не знаешь и потому их легко не любить и не сочувствовать им. Главное – не придумывать им мотиваций, а то тоже исправятся и придётся придумывать совсем новых Плохих.
Так вот когда я прочла этот рассказ, меня долго не могло оставить чувство возвращения в сопливое детство. Как будто это я, в трогательном возрасте лет шести, долго думала над ГП и успела подумать про Долохова и Беллу, а про других не успела. И конечно, сделала злодеем Лестранжа, а чо! Про него в каноне ничего нет, кроме того что он есть. Идеальный кандидат, ящетаю!
Но как только я подумаю, что автор этого текста, скорее всего, - неглупый совершеннолетний человек, мне резко плохеет. Извините.

42. Бойтесь своих желаний
Отличная задумка, как мне кажется. Никакое исполнение, но это я уже в первом заходе сказала. Мне показалось излишним то, что в магмире все поголовно такие плохие, а в маггловском все поголовно такие хорошие. Зато понравилось, как замотивировано, с чего она пошла в приют.
Особенно понравилось, как описано, когда она в маггловском мире получает помощь. Это не выглядит милостыней, одолжением, костью, брошенной с барского стола. Наоборот, ощущение обычности, нормальности происходящего, этакая помощь, которую можно принять с достоинством, а не униженно кланяясь. Это очень хорошо.

10. Рождество и все связанные с ним тревоги
У меня с этим фиком проблема. Читаю – нравится. Закрываю – и тут же забываю, о чём он. Вот только что открыла пересмотреть, отвлеклась на обзор Энолы на пять минут – и тут же снова забыла. Ы.
Наверное, это потому, что лично для меня в этом рассказе нет самостоятельного смысла, идеи и темы, отличной от таковых в седьмой книге. Автор пытается воссоздать атмосферу седьмой, ситуацию седьмой, чувства, владеющие персонажами в то время. Не добавляя ничего своего. Поэтому для меня фик – просто иллюстрация к канону, довольно блеклая, потому что до уровня Роулинг автор всё же не дотягивает.

43. Праздник к нам приходит
Насколько я поняла из комментариев автора, он пытался написать о том, что на войне люди оскотиниваются. Честно скажем, в рассказе я этого не увидела. А увидела я истеричный крик «Вы тоже, тоже, ТОЖЕ ПЛОХИЕ!!!!!!!!!!!!!!!». Кажется, это очень сильно отличается от того, что автор хотел вложить.
По идеологической позиции: я считаю, что убийство беременной женщины может быть оправдано лишь в одном из двух случаев:
а) если убийцы не поняли, что она была беременна;
б) если эта женщина, оставшись в живых, принесёт очень много вреда, и категорически нельзя подождать, пока она родит. Например, я поняла бы, если бы фениксовцы грохнули беременную Беллу, уж слишком она активный товарищ.
В иных же случаях убийство беременной женщины ложится несмываемым клеймом на убийцу, неважно, хороший он идеологически или плохой. И читатели практически поголовно ведутся на эту красную тряпку, и не слышат и не видят больше ничего. Этот человек убил беременную женщину – значит, он подонок. Без вариантов.
Ну это восприятие такое. Надо ж учитывать.
У Лестранжей были причины придти к Лонгботтомам. Лонгботтомы – авроры, оба, прошу обратить внимание. Они могут знать, что случилось с Лордом. Это раз. Лорд хотел их убить и не успел, надо во имя его памяти это сделать. Это два. Во имя причины номер раз оправданы и пытки. Кроме того, они потеряли любимого Лорда только что, они в отчаянии, практически в истерике, им позволительно разок сделать глупость.
В рассказе миссис Шанпайк убивают просто так. Спокойно могли не трогать. Хорошая такая параллель, правда? Уравнивающая, ага.
Фениксовцы в фике совершают теракт. Такой себе точечный. И это удивляет, потому что совершенно не оправдано. Увы автору, он показывает абсолютно незнание политологии и непонимание причин выбора тех или иных действий политическими силами. А должен был бы разбираться в этом вопросе.
Когда хорош индивидуальный террор (и в частности почему этот способ подходил УпСам) и почему он совершенно не годится в данной ситуации? В первую очередь – такие теракты призваны запугивать. Люди должны чётко знать: пойдёшь работать на этих – умрёшь. Что для этого надо?
а) достаточное количество террористов, чтобы успевать убивать, кого надо;
б) быстрая работа этой кучи террористов, чтобы убийств было достаточно много. Потому что если убийства редки, их можно списать (и скорее всего спишут) на бандитизм, несчастный случай, взрыв газа, диких бомжей и пр. Надо делать всё это так, чтобы списать было нельзя.
Именно эту картину мы видим во времена террора УпСов: по словам Люпина, «на одного нашего приходилось двадцать-тридцать УпСов», они почти правили Британией, и для них, многочисленных и контролирующих много чего, был и оправдан, и достаточно прост такой метод запугивания.
Здесь же всё наоборот. Террористов мало, и они пытаются таким образом настроить народ страны против служения законной власти. При этом власть, если там есть хоть один не-идиот, будет изо всех сил представлять эти теракты чем угодно кроме терактов. Потому что запугивания не будет, если народ не будет знать, что происходит. Так как террористов мало и они не оставляют опознавательных знаков, сделать это просто. Раз даже Шанпайк, аврор, подробно описывая политику страны, не вспоминает про террористов – значит, их так исчезающе мало, что о них практически никто не знает. Или не помнит, что тоже иллюстрирует скорость их работы.
Добиться успеха таким образом невозможно. Даже осуществить месть невозможно, потому что тех, кому надо мстить, слишком много, и рано или поздно они напрутся не на идиотов, а на настоящих профессионалов, которые их поубивают.
Что бы тут подошло?
а) массовый террор. Именно так действуют организации, представляющие меньшинство. Но так как в магическом мире нет большого количества «не своих», которых можно взорвать, но подошёл бы разве что взрыв министерства;
б) индивидуальные теракты, направленные против верхушки. Не рядовых авроров, а Лорда и его ближайшего окружения. Авось получится?
Я уже молчу о том, что ОФ изначально действовал принципиально по-другому, и чтобы так сильно поменяться, ему нужны были серьёзные причины. Нет, автор, то, что вы указали, я серьёзными причинами не считаю.
А на самом деле больше всего в истории с этим фиком меня сквикнуло то, что так много людей считает его хорошо написанным. Моя любовь к русскому языку в печали. Фактически в трауре.
Короче, Коршун, записывай меня уже в свою книжечку, что ли.

11. Valeriana magica
Извините, автор. Не дочитала, потому что слишком не мой юмор. Потому и сказать ничего о нём не могу. Простите ещё раз.

45. Олень Санта-Клауса
ИМХО, классический рождественский рассказ. Я такие не люблю, поэтому мне трудно о нём говорить. С одной стороны, все претензии к тексту разбиваются о «законы жанра». С другой – ну неинтересно мне.

13. Рождество на подоконнике
Дашожэтотакое. Ещё один текст, который я не смогла дочитать. Только до появления гостя дочитала – это Кингсли, да? Не потому, что плохо написано. Просто до такой степени не моё, что сквикнуло на физиологическом уровне. Не моя атмосфера, не мои образы, не моя логика, не мои удовольствия, не мои неприятности... Ну просто всё не моё. Извините, вы тут ну совсем не виноваты.

46. Замкнутый круг
Да уж, история с Роном, Гермионой и фандомом – это и впрямь замкнутый круг. Рон не видит себя постоянно читающим книги, значит, не может быть счастлив с Гермионой. Вот не может, и точка. Почему – непонятно. И почему с ней прекрасно способен ужиться Гарри, тоже к книгам не то чтобы питающий страсть, никто не объясняет.
У меня текст вызвал раздражение, потому что основной его посыл воспринялся как «немедленно прекратите выдумывать и делайте как положено». Я догадываюсь, что автор имел в виду нечто совсем другое. Мне кажется, что на данном этапе надо заняться формой, то есть собственно текстом. Переписать каждую фразу, чтобы они не выглядели так ужасно. И тогда, возможно, проглянет содержание и можно будет о чём-то поговорить.

14. Lacrimosa
О, наконец-то текст про УпСов без глумления и деффачкавых мотивов. Очень «моя» тема – про людей, которые, конечно, сами виноваты, но в итоге им так досталось, что их самих впору пожалеть независимо от того, что они творили. Потому что Азкабана не заслужил никто.
И понимаю, почему реквием. Потому что по сути они все мертвы. Азкабан выпил из них всё человеческое, и теперь что они, что инфери. Страшно.
И написано страшно. Не в смысле "страшно плохо".

47. Сказка о сгоревшей ёлке
От этого текста я осталась в некотором недоумении. Так и не поняла, почему для того, чтобы все они смогли так запросто посидеть вместе, должно было пройти столько времени. Как-то обычно людям хватает меньшего. Ну, или уже оно так окаменевает, что потом помириться и забыть обиды куда сложнее.
А так – ну, гарридрака типовая, в котором разнообразия не ради Гарри и Драко находятся не в вакууме, а среди старых друзей. И почему-то все вокруг несчастливы в браке.

16. Последнее рождество Мероуп
Мне категорически не близка идея изначальной «плохости» Тома, хотя я и понимаю, что Роулинг писала именно её. Тем не менее я способна оценить текст. Хороший текст. Только мне показалось, что он должен был быть жутким. А не был. Для меня, по крайней мере.
Для меня – недалеко от топа, но не в топ.

48. Трое и Рождество
Та же фигня: совершенно не мой юмор, что решительно не дало мне возможности оценить рассказ по достоинству. Мне кажется, это рассказ о примирении прежде всего. Правда, мне опять же мотиваций не хватило. Слишком серьёзно воспринимаю, да. Всё потому, что юмор не мой и воспринимать через призму юмора не могу.
Хорошо, что Снейп за Поттером пошёл. Хотя и создаст это проблемы, конечно. Но хорошо.

17. Сквозь бездны
Ыыы, автор. Простите. Ниасилила.

51. Снежный король
Я немного не поняла, зачем это было написано. Просто перепеть старую сказку на новый лад, как перепевают модные фильмы? Простите, не понимаю, зачем так делают. Как литературное упражнение? Опять же не вижу смысла. Ну, не получилось хорошего упражнения.
Искренне не могу понять, что тут людям нравится. Наверное, СЛИШКОМ не моё.

19. Два миндальных пирожных от Фортескью
Очень хорошо написано. Мне аж понравилось. Ну, это я в том смысле, что мне редко нравятся такие откровенные сабачки. А тут понравилось.
Очень хорошо получилась забота Флинта о Малфое. Не трогательно, как это любят писать деффачки, а по-мужски так. Вообще очень настоящий, честный текст. Не достоверный всё же, но честный. Прошу прощения за косноязычие.
Хотя вопросы у меня к нему, конечно, есть. Например, когда успела случиться гарридрака? Почему Флинта посадили, а Монтегю нет? Он же, помнится, Армии Дамблдора нехило так палки в колёса ставил. С другой стороны, он не на Волда работал...
Про пирожные очень хорошо получилось. Ничего, что я так сумбурно?
Очень рядом с топом. Эх, почему он такой маленький, а?

52. Где нас ждут
Рассказ о воздаянии, как я его прочла. И вот, кстати, где всем воздалось, но нет никакого глумежа, никто не унижен.
У меня от этого рассказа ощущение чего-то удивительно доброго. Я понимаю, что лысый всё время о расчёске, но я в этом тексте вижу Бога, Который всех любит и пытается всем помочь, насколько это возможно.
Вот с одной стороны, оживляж, типа дешёвый приём, все дела. Но здесь он написан так, что не думаешь, что это дешёвый приём. Работает приём-то. Отлично работает.
Править есть что, конечно. Ну, автору уже сказали. Но главное в рассказе есть: любовь, которая есть Бог.

21. Лишь раз в году бывает Рождество
Очень тёплый рассказ, написанный с любовью и пропитанный верой в сказку, в волшебство, в чудо. Той самой верой, которой в Луне хоть отбавляй. Это получилось просто замечательно.
Это скорее зарисовка, чем рассказ – наполненная деталями, похожая на лоскутное одеяло. И как лоскутное одеяло, тёплая и уютная.
Концовка очень хороша.
Недалеко от топа, хоть и подальше, чем девятнадцатый.

54. Debes, ergo potes
Не поняла ни о чём это, ни для чего это, ни уж тем более что автор хотел сказать. Извините.

22. Рождественские мандарины для Северуса Снейпа
Стехи. К тому же плохие стехи. Ааааааааааа

56. Когда полено стремится в небеса
Милая смешная история. Мой юмор, да. Близнецы смешные, с чувством юмора, причём шутки не злые, это здорово. А то всякое бывает.
Конечно, жаль, что у Молли столько забот по дому, что некогда было научить близнецов реально помогать. Теперь вот на плиту тратиться придётся.

28. Лестница в небо
Лестница Иакова – это многослойный образ, да. И Фрэнк, без колебаний на неё становящийся, в противовес Невиллу, который стать на неё не решается, - это хорошо. И жвачки, которые Фрэнк наколдовывает вопреки всем законам.
Атмосферно так.

58. Деревья умирают стоя
Вот я с тех пор, как прочитала этот рассказ, всё думаю: хорошо, что Блэки поумирали к девяносто третьему, или плохо? Каково бы им было снова надеяться на то, что род продлится, а потом опять потерять эту надежду?
Очень яркая картина умирания. Было страшно. Может, потому, что мне близка эта проблема.

30. Подарок на Рождество
Всем одинаковые открытки, а близким людям подарки. Да, автор, кажется, я услышала, что вы хотели сказать.
Не совсем поняла пассаж с Обливиэйтом.
Очень понравилось, что ваза не простая, а из воспоминаний.
Спасибо.

59. Не заразно
Опять не мой юмор, ну что ж ты тут поделаешь

65. Жёлтая подводная лодка
Хороший, достаточно гармоничный текст. Немного сюрреалистичный, но не настолько, чтобы нелюбителям сюра вроде меня было скучно читать.
И на удивление – для меня – не сладко-сиропный. Грамотно сделано, не без огрехов, но хорошо. Атмосферно опять же. Скорее всего, я этот текст запомню.
Недалеко от топа. Рядом практически.

60. Тоже праздники
Сказка, почти притча с терпким привкусом. Написано недостаточно хорошо, но заставляет задуматься. Про опустевший дом и настроения среди гномов – очень хорошо сделано, спасибо.
Как ни странно, вот эта мелочёвка, сильно недоделанная в техническом смысле, получилась по-настоящему социальной. И злободневной даже.

66. Последнее Рождество
Автор, простите, нишмагла.

69. Лучше гор могут быть только...
История про дружбу и горы, достаточно незамысловатая и непонятно зачем вписанная в ГП. Точнее, не вписанная, так, наспех вставленная. По-моему, написать о дружбе в ГП можно было и без гор, которые тут как Эверест посередь конопляна поля, а о дружбе и горах можно (и нужно) было написать без ГП, который тут не пришей кобыле хвост.

запись создана: 14.12.2010 в 13:03

@темы: БФ

---

Дайромагия - великая вещь. Отопление дали, горячую воду тоже, вопрос, надолго ли.
Зато ликвидировали ВАК Куда теперь идти моим диссертантам и на хрена Хао пишет одному из них статьи, я не знаю. Как хорошо, что за план диссера я взяла отдельно!

@темы: наши приключения

---

Девятый день позитива

Тем не менее, не могу не отметить, что в ночь с понедельника на вторник у меня был позитивчег Я, как уже поняли посетители моего дневника, прошла во второй тур БФ.
Правда, снятся мне не рассказы, а дипломы
Но это было приятно, ага

---

Живу в долине гейзеров

По всей Троещине гейзеры из люков. Почти у каждого люка тарахтит динамо-машина. Откачивают горячую воду. Возле некоторых люков стоят унылые работяги. Они не могут ничего починить, потому что в люках всё залито горячей водой.
Третий день нет отопления и горячей воды. До того горячую воду было дали, Хао даже успела сбегать в ванную, но очень быстро забрали снова. Видимо, починили, как могли, включили, а оно снова рвануло.
Город как никогда готов к зиме (с).
За окном около десяти градусов мороза. А у меня чай заканчивается

@темы: наши приключения, прекрасТное

---

Асибе

Тут политические события заставили меня написать этот пост. Кого задолбало, извините. Просто в связи с происходящим многие люди вдруг обнаруживают, что их виртуальные друзья, оказывается, с убеждениями, которых они не переносят. Ну, чтобы в будущем ни для кого не было сюрпризом, декларирую сейчас.

Я этническая русская. В предках русские и украинцы, и больше никого. Ну, когда-то затесались татары какие-нибудь, потому что я всё-таки тёмно-русая, а не белобрысая Но по крайней мере в течение последних лет двухсот - только русские и украинцы. Русских больше. Украинской крови во мне три восьмых.

К ксенофобии любого вида отношусь, как бык к матадору. Если при мне ругают как нацию евреев, таджиков, абхазцев, русских, украинцев, да кого угодно - могу и в рожу дать. Человек должен любить свой народ и уважать остальные.

Я живу в многонациональной стране, в многонациональном городе, в самом, пожалуй, многонациональном его районе. У меня тут куча вьетнамцев, индусов, арабов, хачей разных мастей. Да, я употребляю слова типа "хачи" и даже могу сказать "ниггер" При этом я отношусь к ним всем весьма дружелюбно. Кстати, покупать предпочитаю именно у нерусских. Хачи предпочтительнее всего Они не хамят, улыбаются, меньше обвешивают и делают скидки.

Возможно, там, где живёт кто-то из вас, хачи ведут себя иначе. Но мне кажется, что это потому, что они попадают в недружелюбную среду. Я могу ошибаться.

Ах, да. И ещё у нас темнокожие разной степени смуглости (не только негры, а и просто смуглые национальности) уступают в транспорте место старикам, беременным и женщинам с маленькими детьми почаще русских.

---

БФ

Ыыыыыы. Я-то думала, что сейчас напишу пост "Мой текст был такой-то", поблагодарю всех, кто про него что-то написал, отвечу на самые распространённые вопросы, ваще выступлю, а назавтра начну обзирать финал.
Так нет же, эти участнеги мне такую шутку испортили
Спасибо, ребята, я вас тоже люблю
Играем дальше!

@темы: БФ

---

БФ :)

Я обещала огласить свой топ. Собсно, оглашаю:
1 10 34 За час до полуночи
2 6 52 Где нас ждут
3 4 36 Нагнетание напряжения
4 3 40 Счастье человеческое
5 2 50 Кот, чернила и лучший друг
6 1 60 Тоже праздники

@темы: БФ

---

БФ, опять

Ни черта не понимаю. Мне не хватило позиций в топе! Я хочу хотя бы ещё одну! А я, между прочим, всегда считала себя очень придирчивым читателем

Ладно, утешу себя тем, что это я просто умею быстро и вдумчиво читать

Люди! Авторы! Братья (и сёстры)! Большое вам спасибо, вы здорово поработали. Я очень довольна уровнем своей группы, это просто отлично для наших сроков и небольшого опыта проведения конкурсов в таком формате. Вы огромные молодцы!

Гигантское спасибо оргам. Очень надеюсь, что ещё недельку мне не придётся раскрывать авторство

@темы: БФ

---

Бф, обзор, окончание

Последняя часть обзора, ура

52. Где нас ждут
Тёплый, волшебный рассказ про чудеса и подарки. Причём подарки именно такие, какими должны быть – те, которые нужны. Сама суть подарка на Рождество – быть нужным, быть чудом для того, кому он подарен. Спасибо, милый автор, что разделяете со мной это понимание
Написано... А я не знаю, как написано. Простите, автор, я упала в ваш текст и слушала, как скрипит снег, бегут, неровно дыша, олени и негромко переговариваются игрушки, сидя на мешке.
Композиция хороша. Концовка сильная. Сноски лучше делать постраничными и автоматическими. Сквикает Гарри, равнодушно схвативший сову и даже не удивившийся, и вообще сквикает спивающийся послевоенный Гарри.
Да что вы, право слово, не мешайте, я фильм пересматриваю
В топ без лишних разговоров.

43. Праздник к нам приходит
Начало очень тяжеловесное. Автор (простите, настолько чётко понимаю сейчас, кто автор, что даже в тотализатор не пойду – хотя именно понимаю, не знаю точно, но всё-таки по имени называть не буду, ок?), пожалуйста, посмотрите, сколько у вас в первом абзаце оборотов и сколько вводных и вставных слов. Это очень некрасиво смотрится.
Во втором абзаце – посчитайте местоимения. Такое их обилие создаёт такой странный эффект... неконкретности, что ли. Повтор «ещё».
Третий абзац. Три тире в одном предложении, повтор «как», перегружено, тяжеловесно. Мне точно надо читать дальше?

Взять хотя бы тот самый шарик, тёмно-синий, в котором снежные хлопья кружились и складывались в сложный рисунок. Он разбился, когда мать сказала об аресте отца – просто выпал из рук и разбился, наверное, срок годности чар прочности кончился. Это случилось в восемьдесят втором, в январе, и ему тогда было неполных шесть – шарику?
Нет, можно «договориться» с читателем, что «он» - это герой. Это распространённый и при умелом использовании очень удачный приём. Но. Есть важное правило его использования. «Он» должен быть только герой. Больше никаких «он». Как только принцип нарушается, приём летит к чертям и вместо фичи начинает восприниматься багом.

Наверное, потому, что тогда Стэнли точно решил не оставить этого просто так, только ещё не знал способа.
Зато сейчас всё по справедливости. Стэнли довольно улыбнулся, потягиваясь в удобном кресле – всё-таки собственный дом, приведённый в порядок благодаря субсидиям нового правительства, не портила даже доставшаяся в комплект инвалидность – выбитый случайным заклинанием глаз не восстанавливался даже передовой магической медициной. Так что и ожог в этой части лица он сводить не стал – по крайней мере, если уж выбирать, то не провал в глазнице, а пятно, прикрытое волосами. Но жена любит его и таким, а по сравнению со старой гвардией, где некоторых собирали вообще по кусочкам, Стэнли имел право ощущать себя везунчиком.

Он ещё раз заглянул в окно. Метель утихать и не думала, но зато показалось, что в темноте кто-то шевелится. Даже, скорее, «скрытно перемещается», как об этом говорилось на тренировках. Стэнли моргнул и присмотрелся внимательнее, но ничего больше не заметил. Наверняка показалось. В рождественскую ночь таким страхам вообще не место.
В дверях показалась жена.

***, мне уже неинтересно, что там за холивар вокруг этого фика и кто правее с моей точки зрения, он написан плохо.

Наверное, он поэтому и выбрал Кэйтлин из других благополучных девушек, которые бы не прочь вступить в брак с ветераном.
В изначальном варианте было «были не прочь»?

Стэнли с долей сожаления выбрался из кресла – «доля сожаления» здесь очень коряво смотрится. С сожалением, даже с некоторым сожалением.

она замахнулась полотенцем, которое так и держала в левой руке, а Стэнли картинно закрыл рукой лицо. Всего через несколько секунд оба не выдержали и расхохотались, глядя друг на друга.
Это должно звучать динамично, а из-за массы деталей, уточнений и перегружающих слов выглядит медленно и вяло.

Семейная сцена затянута страшно. Она показывает, тыры-пыры, все дела, но она затянута. Её хочется пролистывать.

Стэнли наблюдал за этим с чувством глубокого удовлетворения – о Боже, какой канцелярит!

казнят по справедливости – это пять

Про идеологию я тут не очень хочу, но не могу не. Моё ИМХО, которое, скорее всего (уверена процентов на 95), расходится с авторским, таково. Здесь нет мысли о том, что война и террор уравнивают. Здесь нет мысли «все хороши». Здесь есть откровенная нелюбовь к условным «светлым», которую, возможно, автор пытается скрыть даже от самого себя, но текст выдаёт. Мне хватает вот этого: «Кто-то обязательно бы спросил, хоть бы мысленно, что Шанпайк забыл у лордовских прихвостней, но Рональд был не из тех. Он просто прошёл комнату по периметру, а за ним на расстоянии пары шагов следовал Дин. Подстраховывал», чтобы не верить ни в какое «да они не лучше и не хуже» и «я уважаю противника». Простите, автор, но вы меня не убедили.

Впрочем, идеология не помешала бы мне говорить о топе, если бы тут было о чём говорить. Но, простите, я до сцены с Роном едва добралась. Через силу, так сказать. Исключительно потому, что хотела иметь мнение об этом фике. Имею. Он просто плохо написан.

51. Снежный Король
«встретитЬся» - впрочем, вам уже сказали. И таких опечаток ещё есть.

Здесь она ещё не была, в этой теплице обучались семикурсники, а она пока была на пятом.

– Здравствуйте, профессор! Вы не видели здесь мистера Снейпа?
А чё мистера?

Ну, перепевка сказки. Причём с потерей всех тех смыслов, которые вложил в свой текст Андерсен.
Скучно и глупо. И чересчур слащаво. Ну уж очень.

44. Пока горит свет
Водрузив проклятому третьекурснику очки на нос
Какому ещё третьекурснику? *озирается* Кто там третьим?

да и свитер а этом месте был каким-то образом надорван.
Чё?

на родителей, а именно – отца
Мама, какой канцелярит!

Альбусу, конечно, тогда влетело страшно, но ведь это Джеймсу пришлось ночевать бок о бок со знаменитым Гарри Поттером.
И, глядя на другую сторону славы, Джеймс прекрасно уяснил, что ему хватит успехов в квиддиче и более-менее приличных оценок. Потому что слушать всю ночь напролёт бормотание отца о Министре, Вольдеморте, Амбридж и ещё десятке людей, о которых Джеймс предпочёл бы никогда не знать, было просто отвратительно.
Да, это хорошо.

шёркая ботинками о густой ковёр
Чё?

надвигаясь на нахальца
Чё???

И вообще, Малфой, с каких пор ты стал таким разговорчивым?
Эээ, товарищ три слова сказал.

Внутри всё гарело


Про хомяка уже говорили.

он проницательно глянул на Джеймса
Чё?

Ммм. Это могло бы быть очень неплохо, если бы автор потрудился чуть лучше проработать образы и сюжет. А то персонажи картоны, а сюжета как такового и нет.

50. Кот, чернила и лучший друг
Эти рыдания оказались для Рона оказалось страшнее всех котов мира.
Бете позор и двадцать плетей.

ты там все перевернешь, и тогда Снейп взбесится. Я с тобой, чтобы все аккуратно
Тридцать плетей

Гермиона с детьми действительно сидела в Норе, и под чутким руководством Молли вязала детям шарфы
Сорок

Дальше очень много Снейпов. Пятьдесят плетей и в угол на горох на всё Рождество.

Рон внезапно для себя люто, бешено и матом наорал на младшую сестру


"Посмотри на меня" – как будто заклинание, и Гарри все смотрел и смотрел, и всматривался даже тогда, когда уже всматриваться было не в кого, и порой ему, – с подачи Джинни, наверное, – казалось, что это последнее проклятие сволочного зельевара, изощренная месть того, кто был вынужден когда-то присматривать за Поттером, а теперь уже Поттер был обречен высматривать Снейпа неизвестно где до конца своих дней.
А вот это хорошо.

Вы знаете, автор. Вы написали люто, бешено невычитанный текст. Это просто ужасно, серьёзно. Так не любить родной язык ПЛОХО.

В топ. За последние две страницы я простила вам всё.

Так, у меня там что, топ набрался уже, что ли?

45. Олень Санта-Клауса
У меня есть предположения относительно того, почему Джеймс обделил Питера, но всё же хотелось бы услышать объяснения от автора.
Сладенько так. И, как уже говорили, Сириусу явно не хватает лапок.
А так – рождественский рассказ абнаковенный, одна штука. Я таких в детстве начиталась. В дореволюционных книжках.
Волхвов не многовато ли в тексте?

49. Булочка с корицей
Детишки выбегают из душных домов в, нахлобученных родителями, шапках
Первое: зачем запятые? Второе: почему дома не проветривают?

и, с радостными криками, мчатся к ледяным горкам


Ясно. Пунктуацию автор не любит. Видимо, в детстве она нанесла автору моральную травму.

Одергиваю себя и едва удерживаюсь от того, чтобы зарядить добротный подзатыльник.
Чем зарядить?

Это нечестно магглам быть такими счастливыми, после того, что произошло. И вдруг я вспоминаю, что они не знают.
Тоооормоз. Наш Гарри традиционно такой тоооооормоз.

Все последователи Волдеморта давно коротают время в Азкабане и Нумергранде


Я попытался превратить его в полне приемлемое для обитания место


моя домовая эльфийка Мимзи – родственница Почти-Безголовому-Нику?

Простите, автор, пожалуйста. У меня моральная травма. Я не смогла читать дальше

46. Замкнутый круг
Так. Старая песня. Тупой Рон, воинствующий невежда, и Гермиона, которая никак не может ему объяснить, что ей это важно. Пунктуация умерла в корчах, я пока держусь, но скоро тоже скончаюсь.

Нет, гляди ж ты, дотянула. Унылая штамповка, увы. Унылая, бесцветная, композиция отсутствует, вместо персонажей картонные фигурки. Ыыы.

48. Трое и Рождество
– Так кто победил? И где у тебя открывашка?
– Наши! – рявкнул Снейп.
Это хорошо

Ничего не было: ни елок, ни дурацких гирлянд, ни не менее дурацких «Северус, не будьте букой, ну давайте отдохнем, развлечемся, вам так пойдет костюм гусеницы».
Это тоже

В остальном же – ну не знаю, не мой юмор. Написано нормально. Но не впечатлило. Чего-то не хватает тексту, чтобы он превратился в связную, целостную историю. Даже не знаю толком, чего. Извините, автор. Я просто не ваш читатель, это решительно не ваша вина. Вы написали хороший рассказ.

47. Сказка о сгоревшей ёлке
На двери «Трёх мётел» висел большой похожий на амбарный замок – висел большой похожий на амбарный замок КТО?

ни сколько не обиделся Малфой
нисколько

Написано неплохо, хотя штампы про стерву-Джинни и одновременно такую же негодящую Асторию уже навязли в зубах. Неправдоподобно ни разу, но хорошо. Спасибо, автор, в вашем рассказе было настроение, а это дорогого стоит.
Пошло бы в топ, если бы не было кандидатов повернее.

Итого - большое всем спасибо, это было здорово. Вы все молодцы Алисия, как и планировалось, я тебя не угадала.

@темы: БФ

---

Ходили на Нарнию. С Хао и Ведьмой Наткой. Очень довольны.
Фильм по-настоящему сказочный, очень красивый. Реалии книги очень сильно изменены, но Натка, которая эту книгу очень любит, сказала, что ей очень понравилось, как именно изменили эти самые реалии. Масса красивых сцен, вообще очень красивая картинка, и все эти красивости очень по делу, за что фильм особенно приглянулся мне. Я не люблю спецэффекты ради спецэффектов. Есть очень пронзительные сцены, вообще фильм очень эмоциональный. И очень компактный: в не очень много экранного времени впихнута масса событий, и это не выглядит несущимся на всех парах паровозом.
Огромное спасибо создателям фильма. Он отличный.

Upd.: количество слов "очень" в этом посте прошу списывать на время его написания

@темы: реки

---

Сайт Министерства культуры и туризма Азербайджанской Республики.
В шапке едет надпись: "Новая версия сайта находиться в стадии разработки и будет готова в ближайшие месяцы"

А я тут на авторов БФ кричу.
Батхерт, как есть батхерт. Хуячечная!

@темы: работа

---

!внизапна

Ыыыы. У меня появился Бешеный Виш-Лист. Как почему из одного пункта? Бешеный же!

Функ Д.А. Миры шаманов и сказателей: комплексное исслед. телеутских и шортских материалов / Д.А. Функ; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. — М.: Наука, 2005. — 25 л.: ил. — ISBN 5-02-033252-6 (в пер.).

Ыыы.

Кто хочет сделать мне Бешеный Подарок, имеет Бешеную Возможность

---

Восьмой день позитива

... был вчера Мы с Хао познакомились с новыми соседями! Соседями работают две молодые и жизнерадостные сороки. Они полны энергии и жутко очаровательны
Не знаю, почему именно это меня так напозитивило, но нрааааааааа
Теперь у нас в соседях кроме ворон, воронов, галок, грачей, воробьёв, синиц, трясогузок, уток, чирков (или нырков?), крачек, скворцов и жаворонка есть ещё сороки.
Хм. Мы точно живём не в зоопарке? У нас тут ещё рыбы видов несколько.

@темы: флешмоб, сто дней позитива

---

Седьмой день позитива

Я с этим БФ ни черта не успеваю ещё написать, только БФ, работа и сон в сутки помещаются Да вот раз с Наткой погуляли хорошо.
Но я напишу! Я всё помню!
Это было 6 декабря, да И это был БФ И я писала, писала, писала, это почти сутки продолжалось. Не спала ночь на шестое, писала. Шестого днём, в час дня по нашему времени, прилегла, проснулась без чего-то шесть. Чуть отдохнула и снова писать!
Давно я не ловила такого кайфа.
Спасибо, орги! Я вас люблю.

@темы: флешмоб, сто дней позитива

---

БФ, обзор, часть третья

Третья часть марлезонского балета

Простите, дорогие авторы, что-то короткие отзывы получаются. Я не нарочно.

56. Когда полено стремится в небеса
Я ржала, как лошадь. Оно, конечно, ничего особенного, наверное, каждый может рассказать таких историй штук несколько, но я до сих пор улыбаюсь, как вспомню Дорогу Благочестия и четыре куска плиты.

69. Лучше гор могут быть только…
погода здесь, на пяти с лишнем тысячах над уровнем моря – с лишнИм

Ммм. Вот объявили конкурс «Рождественские болиды». Никто из мира ГП не имеет никакого отношения к болидам, но людям-то какая разница? Здесь автор решил рассказать нам о Гарри и Драко, занимающихся альпинизмом. Почему именно им, непонятно. По-моему, идею фика можно было и в менее экзотическом для вселенной антураже подать.
Не совсем понятно, зачем было делать в конце, согласно ощущениям Малфоя, живым только одного из двоих. И не совсем понятно, кто куда пришёл в итоге, что за цепочка людей и кто кого спас.
Написано нормально. Не торкнуло совсем.

55. Дикая Охота Поттера
ИМХО, первый абзац совершенно спокойно можно выбросить.

Ээээ... У меня ощущение, что мне чёрноюморной анекдот рассказали. Или детскую страшилку в литературной обработке. Нет ничего ужаснее, чем анекдоты и детские страшилки, пересказанные литературно, с полным уничтожением жуткой, совершенно нелитературной стилистики первоисточника.

И почему даже в детской страшилке нельзя обойтись без снарри?

68. Том Риддл и Духи Рождества
Ну да, я знаю, что рассказ снят. И что? Если автор не захочет, он этот обзор не прочитает.

Дух скорбно покачал головой
– Мальчик мой, поняв ошибки прошлого можно избежать их повторения в будущем.
Пунктуация рыдмя рыдает.

Оймама. И тут конечность, не к ночи будь помянута

Не. Лучше бы я не читала. Автор, не надо вам сюда. Это очень, очень грустная история о том, как человек хотел написать юмор, а получилась фигня.

54. Debes, ergo potes
– Простите милорд, я как раз думал о том, что раз перспектива проведения рождественских торжеств в Хогвартсе столь неотвратима...
Дорогой автор, обращения выделяют запятыми. С обеих сторон.
А вообще, конечно, классную проблему нашли - что от Рождества не отмазаться никак. Ага. Более серьёзного ж ничего не происходит.

– Северус, не стоит быть столь скептичным по отношению к старым традициям, которые мы намереваемся возродить в ближайшем будущем. Празднование рождества станет отличным примером того, чего мы на самом деле добиваемся – возрождения былого величия и роскоши, оценить которое способны только чистокровные волшебники...
ИМХО, стилистика Лорда детектед
Но названия праздников всё равно с большой буквы пишутся

крайне невежливо перебил я нашего пафосного предводителя
и шо, тот простил?

В качестве рождественского подарка разумеется.
Вводные слова выделяааааааем

Снейп немного не мой, ну да Бог с ним. Не в том же дело.

В фандоме уже сформировалась некая традиция, как надо писать седьмой курс. Нет, я не возражаю, это логичная традиция. Так по идее и должно быть. Мечущийся Снейп, отрывистые эмоции, беспомощность, прикрытая бурной деятельностью. Просто начинает уже немного набивать оскомину, и потому для того, чтобы выделиться, запомниться, надо, видимо, добавлять какую-то особенную изюминку. Вполне возможно, она в этом тексте есть, просто я её не увидела. В итоге для меня получилось немного плоско.
Фраза «для камикадзе» обыграна хорошо.
На мой взгляд проблемы в композиции. Возможно, я не вкурила, но на мой взгляд тут концовки просто нет. Текст закончился, когда автор решил, что пора отсылать ужо. Или ещё что-то дало автору понять, что пора завязывать. Но никак не текст был этим дядей с сигнальными флажками. Текст стал невинной жертвой обстоятельств.
Текст жалко.

67. Прощайте, мадемуазель Гермиона!
Это, конечно, не имеет никакого значения для оценки текста, но эпиграфы обычно центруют по правому краю.

Пунктуация тихо плачет, но в целом терпит. Бывали у неё деньки и похуже.

Я отбиваюсь от Санта-клаусов
Клаус – это имя ваще-то

Всё было хорошо, пока фик не закончился. Концовка настолько смята и слита, что мне хочется на автора накричать. Ведь всё было так здорово! И эмоции, и метафоры, и акцентики. А потом – похотливая грязь и похабная концовка. Не в плане содержания, в плане содержания всё правильно! Сделано неудовлетворительно. Увы. Автор, миленький! Пожалуйста! Не делайте так больше.

41. Белая обыкновенная
Конечно, если вы не Малфой, то за голыми кладками камней не увидите, как лучатся длинные коридоры в молчаливом приветствии, как мягко вспыхивают немногие, оставшиеся нетронутыми фамильные артефакты: этот сохраняет здоровье, этот молодость, а вон тот – тяжелый посеребренный кубок, обвитый тонким змеиным тельцем – наполняется вином на удачу. Увидев как-то изображение последней на витрине – кто такая «последняя»? Удача?

Семейный обед (по словам Нарциссы «все по-простому: индейка, картофель, п-пудинг»)
Нарцисса з-з-заикается?

А ты, разве нет?
Запятая лишняя.

Драко тормоз. Оригинальненько, обычно на эту должность назначают Гарри

С ним итак все плохо
Они тебе просто не по-карману.
Аааааа, отпустите меня отсюда!!!

Ффух. Рассказ, слава Богу, не омела.

53. Шкатулка
Вот интересно, мальчик, сидящий где-то в углу в ботинках на два размера больше, после 6 фильма часто будет встречаться в фиках?
Это не в упрёк, просто любопытно.

Такой почти классический жаааааалостливый рождественский рассказ. Ну знаете, рождественские рассказы бывают разные. И вот есть две группы жааааааааалостивых: которые заканчиваются хорошо и которые заканчиваются как «Девочка со спичками». Учитывая канон, я затрудняюсь отнести «Шкатулку» к одной из этих групп.

Беда в том, что я не люблю такие рассказы. Я понимаю, что это мои личные проблемы, а тема, так сказать, обязывает, естественно появление на конкурсе «закоса под классику».

Для меня в этом тексте слишком плоские характеры и ситуации. Я понимаю, в рождественском рассказе это не главное. Но мне было скучно. И я никак не могла сопереживать никому из героев. Разве что Блэку, у которого на Рождество два синяка под глазами, ему, наверное, обидно. Хотя чего ему сопереживать-то.
Мне не верится, что тряпичные куколки, разыгрывающие перед нами эту историю, на самом деле что-то чувствуют, вот в чём штука. Скорее остаётся впечатление эпизода, который дети, как это свойственно детям, быстро забудут, потому что не придают ему особого значения.

42. Бойтесь своих желаний
увидела только край развивающейся мантии воришки, через мгновение скрывшегося в одном из темных проулков Дрянь-аллеи.
И во что развилась мантия? В рыцарский плащ? Какая там следующая ступень развития?

От первой страницы осталось ощущение плохого закоса под Зощенко или Ильфа с Петровым. Удивило.

Окружающий мир для Меропы теперь ограничивался видом из полуподвального окошка крошечной комнатки, что снимала на Дрянь-аллее.
Так что? Что снимала комнатка-то?

когда закончилась предоплата за квартиру, она перебралась в Диагон, а со временем и в Дрянь-аллею
Перебралась в аллею, какой изысканный слог

чем-то неуловимо напомнив ей отца, Марволо Гонта.
Ммм, а зачем уточнять, у неё что, несколько отцов было?

– Слышь, девка, а пошли с нами послезавтра на Boxing day?
Так и вижу эту фееричную сцену: говорят они, значит, по-русски, говорят, а потом бац! – и английскую фразочку ввернули. Для понту, видать.

Им сыпали в ладони мелочь, совали кулечки с едой и даже иногда подносили рюмочку.
Беременной? Не по-христиански как-то.

она была почему-то уверенна
уверена

Эй, автор, а финал где? Мораль в лоб, ок, а концовка?
Убежал. Ы.
А между тем концовка, в смысле нормально выписанный финал, этому тексту просто необходима. А то получается бессмысленная бродилка. Она шла-шла, вспоминала и плакала, а вот тут ёлочка, ой-ой-ой, какой муж нехороший, а у меня копеечка есть, ля-ля-ля, магглы хорошие, маги плохие, на Рождество воры добреют, ля-ля-ля, просто братья Марио какие-то. А сюжет? А идея? А тема, наконец? Нет ответа Потому что нет финала.

@темы: БФ

---

БФ

Вторая часть обзора

Извините, друзья, что вешаю понемногу, просто у меня большие посты подглючивают.

61. Неотмеченное рождество
Названия праздников кроме личных (день рождения, годовщина свадьбы) пишутся с большой буквы. Например, Девятое мая.

«Поттер, – негромко позвал профессор. – Идите за мной».
Он мысленно позвал? Если нет, почему такое оформление прямой речи? Причём по всему фику?

Хотя тот несомненно стал гораздо собраннее, спокойнее и прекратил постоянно ввязываться в неприятности. Но возможно груз прошедшей войны давит и на плечи героя?
Вводные слова – бич фандома.

А этот сидящий напротив него студент…
Вот здесь я, простите, сломалась.

Невыносимый пафос, полное отсутствие не только живых, а хотя бы схематично изображённых персонажей, жуткий ООС, сюжета нет, темы, по большому счёту, тоже, - планета Шелезяка, а не текст.
Написано совершенно ужасно.

37. Поворот Хроноворота
шорох пролетающих приведений – к общему знаменателю

– Откуда вы это знаете?
– Чувствую...
Отличная логика. Она мне всегда нравилась.

Честно говоря, я не поняла, зачем. Зачем приплетать египетские книги, зачем помещать их в развалины Хогвартса, а не класть куда-то, где их можно время от времени проверять, зачем все эти сложности и что именно случилось с миром-то. Не, я понимаю, автор не придумал просто, но это так смешно – Поттер в подробностях рассказывает Снейпу всё-всё-всё, а с миром просто случится Ужасное Вы Не Представляете Какое.
И кстати, я не понимаю, зачем вытаскивать Снейпа в будущее, то есть пять лет держать его не живым и не мёртвым, если сам факт его нахождения в нигде составляет угрозу для мира. То есть пять лет мир на пороге развала. Нелогично как-то. Я бы даже сказала, негуманно.

Написано ужасно. Пока читаешь, автора хочется удушить. Потом – расцеловать за то, что текст уже закончился.

60. Тоже праздники
В первом же абзаце опечатка, будьте бдительны, автор.

Поймите, чтоб по-настоящему освоить сложное искусство юмора, необходимо…

совершенства в мире маловато, в том числе и в смысле безмозглости


Например, что так привлекающий их огород, нравится им потому что им владеет любящая и счастливая семья.
Пунктуация заплакала и умерла. Стилистика ещё дышит, но это очень временно.

Знаете, автор, я бы вставочки курсивом сделала. Читать сложно

Кое-кто предлагал уйти из этого огорода, потому что если дегномизация это привычное зло, то глупые праздники и болтание на ёлке – это лишнее. А самое лишнее – чествовать потом оглушённых и покрашенных.
Социальненько

Слишком неуютному, потому что теперь здесь неизменно ждали не возвращения разъехавшихся, а дурных вестей о них.
Это хорошо.

Немного недотянут финал. То есть содержательно всё правильно, просто он должен, имхо, звучать более ударно.

В целом история не для топа, но неплохая. Со смыслом. Её бы ещё скомпоновать чуток получше, почитабельнее. Варианты в принципе есть. И ошибки поисправлять.
В целом не то чтобы ах, но хорошо. Спасибо автору.

38. Убивать надо сразу
дома по адресу Гриммаунд Плейс, 12.
Так этот дом, кажется, ещё никто не обзывал

Наутро ломит каждую мышцу, но Гарри давно уже не обращает внимания на такие вещи – привык к полевым условиям существования.
По идее, если привык, то не должно ломить, нэ?

выкини эти ужасные бархатные шторы

Длинные ветви хлещут по лицу, а пальцы уже исколоты зелёными иглами, но Гарри лишь морщится и в обнимку несёт рождественское дерево домой.
Сразу применить левитирующее заклятье товарищ не догадался. Ну тормоз, что с него возьмёшь.

банк Грингросс закрыт

Дин, Томас и Невилл
Это хто за крендель? Есть персонаж Дин Томас. Есть персонаж Невилл. А Томас кто такой?

Часы глухо бьют полночь.
– Счастливого Рождества, Малфой, – говорит Гарри.
Товарищ, вы вообще в курсе, когда Рождество наступает? Могу подсказать. С первой звездой.

Ну вот я и дожила до траха под ёлочкой. Трах, как и следовало ожидать, безыскусный и безобоснуйный, фик без начала и конца. Вместо начала конспект по социально-политической ситуации, вместо конца просто обрыв страницы. Композиции фактически нет. Название – шоп было. Одна радость – маленький.

59. Не заразно
Автор творчески обыграл бородатый анекдот
Юмор своеобразный, грубоватый, на поржать разок. Снейп читер. Дамблдор со своей любовью не в кассу ни разу, любовь тут ни с какого боку, скорее неуёмное (и неумное) любопытство. Название не в кассу. Ну, гыгы.

39. Проступок Гермионы
Ой, а название специально такое пафосное? Чтобы читателя подготовить?
Ыыыы, специально.
Дорогой автор. Каждый раз, когда я читаю текст, в котором Гарри на полном серьёзе думает «А не пригласить ли мне на бал Малфоя/Снейпа/Дамблдора/Сириуса/Крэбба с Гойлом одновременно (нужное подчеркнуть)?», я не могу воспринимать его нормально. Потому что я тут же представляю себе обычную, нормальную, всем нам с детства знакомую Просто Школу (ТМ), в которой на дискотеку приглашают Вася Машу, Петя Дашу, а Миша – Колю. И как живую вижу я картинку о том, что скажет Коля Мише и как отреагируют все остальные, если Коля с детства дебил и согласится. И дело тут вовсе не в толерантности или нетолерантности, а в том, что дети жестоки и немедленно исторгают из своего общества тех, кто на них не похож. И это, представьте себе, обычно и нормально. Мысль о том, что «Ну и фиг с ним, что он не такой и танцует ДЕВЧАЧИЙ танец», приходит настолько позже, что в это время уже в школах, что простых, что не очень, не учатся.
Короче, просто представьте, что вам четырнадцать и вас приглашает на бал лицо вашего же пола. И ещё представьте, что мальчика, который вам тогда нравился, приглашает другой мальчик. Когда проржётесь, придумайте для фика другой сюжет, ей-Богу.
Первая страница фика настолько безграмотна и дика, что я просто не вижу смысла читать дальше.

58. Деревья умирают стоя
ИМХО, пафоса многовато. В принципе я люблю читать про третьестепенных персонажей, мне интересно, так что это не оттолкнуло. Но с пафосом определённо перебор.
Запутавшись на середине в Арктурусах и Регулусах, я стала просто воспринимать всё это как историю некоей незнакомой мне семьи. Стало ощутимо легче. Старуха рассказывает о своих проблемах, какая, по большому счёту, разница, как зовут того или иного неизвестного мне её родственника?
Написано нормально. Только пафос.

40. Счастье человеческое
Товарищ автор! Цифры в художественных текстах – моветон. Годы в рассказах пишут буквами.

В первом абзаце два двоеточия. Дальше перебор с тире. Не очень гладко это выглядит. Рекомендую поправить.

После нескольких первых абзацев мне почему-то показались выбивающимися из стиля «слиняли», «свалили» и прочие такие словечки. Не то чтобы я не признаю их в текстах, вовсе нет, просто гармонично должно быть, а тут сначала персонаж в одной манере говорит, а потом – резко – в другой.
Если автор хотел показать изменение героя, от обычной человечности к бесшабашному веселью – имхо, не так резко бы.

Я смотрел на единственый рисунок на этой странице
единственНый

Посмотрел на Дженни, она утвердительно кивнула.
А можно кивнуть отрицательно. Ну, если ты болгарин, конечно.

начал дуть на обоженные руки
обожЖенные

Очень сильно, автор. Спасибо.
Скорее всего, место в топе ваше.
Напоминает про то, что было раньше, и оно вдруг кажется таким правильным, таким хорошим. Ты даже начинаешь верить, что счастье не нужно отнимать, что его тебе кто-то даст сам, добровольно. Но это все вранье. Обман, пустышка. Хочешь счастья – будь готов его отобрать, где можно.
Спасибо.

@темы: БФ

---

Удивительно, но НЕ-БФ

Вот что уборка животворящая делает!
Только что нашла цитрамон. А думали, всё, закончился. Ан нет, тот-то закончился, но есть ещё упаковка нетронутая

@темы: наши приключения

---

БФ, опять

Я тут, как вы понимаете, несколько начиталась обзоров и почему-то хочу в связи с этим высказаться.
Сразу оговорюсь, что совершенно не клокочу по поводу отзывов на свои фики. У меня всё в порядке, кое-кто даже кое-что хвалит, а Своего Идеального Читателя я на этом конкурсе уже получила, так что для меня мероприятие, несомненно, удалось.

Сквикает меня, собственно, два вопроса.
Первый - прочтение темы конкурса. Не понимаю, с чего многие люди решили, что раз тема - Рождество, то в рассказах обязательно должен быть рождественский дух? Тема как тема, согласно правилам она в рассказе должна быть. Тема. Не дух. Атмосферность фика - целиком и полностью выбор автора, тема его не задаёт.

Второй - Бог в магическом мире.
А с чего, собственно, вы решили, господамы, что Бога в магическом мире нет? Потому что колдовство - грех? Так лгать как бы тоже нехорошо, выйдите-ка из строя те верующие, кто никогда не лгал! Шаг вперёд те, кто никогда не чревоугодничал, не сквернословил, не желал имущества ближнего своего (которого, конечно, любит, как самое себя)! А? Ну где же вы все?
В магическом мире справляют Рождество. Как по-вашему, что для волшебников Рождество, если не рождение Иисуса? Волшебник Коля, приезжающий на оленях-тестралах и привозящий подарки?
Если в магическом мире не верят в Бога, почему каникулы на Рождество и Пасху? Почему есть крёстные?
Господамы, по-моему, вы неправы.

@темы: БФ

---

БФ-тото

Ну чё, угадывать меня будет кто-то?

Можно гадать в обеих группах, я планировала писать больше одного текста. Правда, успела ли, не помню

@темы: БФ