Я тут продолжаю мальчиков смотреть, уж извините. Зла не хватает.

Это почему четвёртое место, вы можете мне объяснить? Ну хоть кто-нибудь понимает это судейство, а?
Кто хочет просто посмотреть на красивых мальчиков - добро пожаловать под море. А мне зла не хватает.
Пятое место.

Десятое место (насколько я поняла, действующий чемпион США)

Седьмое


Я ещё вот чего не понимаю. Должен же быть вроде как паритет между техникой и зрелищностью, нет? В чём прелесть смотреть, как народ катается у самого бортика? Это же выглядит...ээээ... скомканно. А сейчас фактически так и делают, чтобы можно было пару раз упасть, но всё равно стать чемпионом.
Фу. Не хватает зла, не хватает. Осуждаю.
Пошла танцы смотреть. Пары чуть позже вывешу, есть уже ролики.

@темы: фигурное катание

---

Мужчинок мне посмотреть не удалось, довольствовалась тем, что добрые люди выложили на ютуб. Недовольна. Может, я чего не понимаю, но судите сами.
Вот это - первое место с запредельной суммой баллов.

Нет, я согласна, всё очень красиво и здорово. Мне очень нравится, какую программу сделали Бриану, она ему очень подходит, он большой молодец. Но скажите мне, ради Бога, разве такие ошибки можно прощать? Жубер у нас что, священная корова? За что его так обижать, закрывая глаза на ошибки? Посмотрите на его лицо, когда он слышит свои оценки. Разве не лучше было бы поставить его честные 67 или сколько там ему положено с такой ошибкой, чтобы он потом выложился на длинной? Этот тип на злости возьмёт, он такой. Но было бы честнее, и он бы гордился такой победой.
Для сравнения: девятое место.

Двадцатое место.

Да, они не так круты в целом, как Жубер. Но 20 баллов разницы???
Хорошо, третье место.

Если я вас всё ещё не убедила, поглядите на Лисачека. Этот товарищ меня убил. Наповал. Почему у него меньше баллов, чем у Жубера, а?

Нет, мне реально нравится, как откатался Жубер. Он молоток, аплодирую стоя. Но не назначить штрафных баллов за такой двойной прыжок - это, имхо, оскорбление самого фигуриста. Так чемпионами не становятся.

Немного посмотрела пары. Кавагучи-Смирнова и Мухортову-Транкова жалко до слёз. В Жангов влюбилась.

@темы: фигурное катание

---

Собака!
Вот когда начинаешь жалеть о том, что телевизора нетути.

Для сравнения - вот третье место:

Второе злые люди пока не выложили на ютуб
Впрочем, телевизор тоже злой: сегодня мы специально задержались у бабушки, чтобы посмотреть спортивные танцы пар. Показали семёрку лучших
А жить как?
Ждём, пока добрые люди таки выложат остальное на ютуб. Пока там аж одна пара канадцев.
Домнину и Шабалина обожаю.

Да, я ж обещала скинуть ссыль на европейское первенство, на тот танец, после которого Домнина и Шабалин снялись из-за травмы Максима. Вот она: www.youtube.com/watch?v=CdZ50UL82oI
Встроить ролик прямо в запись не могу, там встраивание запрещено пользователем.

@темы: фигурное катание

---

Аааааааа, люди, я это сделала Я дописала первую свою сцену в "Слизерициус". После первичной моей правки и перед первым проходом беты 8 888 знаков Получается очень неплохо. Значит, теперь пойдёт...
Начало - важная штука
Спасибо "Океану Ельзи" за наше счастливое детство.
Народ, вы на самом деле не удивляйтесь, это я пишу первый в своей жизни макси по ГП. Страшно - жуть.
Есличё, готовьтесь: скоро будет длинный и обстоятельный пост про Снейпега

@темы: Слизерициус

---

Те, кто давно меня знает, знают, что я пишу под музыку. Причём под всякую разную, иногда подбор композиций очень странный.
Если кому интересно, вот, рассказываю
Нашла так, чтобы выложить, только клип, он тяжёлый. Кому интересно, по сети полно ссылок на скачивание этой песни без видео. Она странная Я, не особо вслушиваясь (пока) в слова (они для других эпизодов понадобятся), пишу под неё отправление Хогвартс-экспресса. Для тех, кто потом будет читать "Слизерициус" - это 1 глава, второй кусочек.
Это "Океан Ельзи", "Холодно".

А выпускной бал я планирую писать под "Реквием" Моцарта... Правда, до него ещё дожить надо.

@темы: Слизерициус, музыка к текстам

---

Начала писать на Малфойфест. Ничё так пошло.
Начали писать "Слизерициус". Вопреки уже, кажется, установившейся традиции начала Хао
Если всё будет хорошо, сегодня ночью продолжу.

@темы: Слизерициус

---

Внимание, эксклюзив: не ГП-шный пост :)

Офигеть. Просто офигеть. Неужели правда???
Шок в хорошем смысле
Внимание, трафик! Много шикарных картинок!

---

Дорогие новые ПЧ!
Вас уже 49, но я плохо запоминаю списки и потому только знаю, что новых то ли 5, то ли 6 В любом случае - здравствуйте, я рада вас видеть! То, что ваши ники я не могу найти с ходу, означает, что вы все свои люди
Дарю любимое. Не моё.

---

За истекшие несколько дней мы с Хао раз восемь наступили на кота.
Вы думаете, его это чему-то научило???
Нет. Всё так же подставляет лапы и хвост.

---

Почитала фленту и в некотором офигении от двух выдвинутых тезисов. Первый - что слэш в массе своей написан интереснее, чем джен. Да простят меня мои друзья-слэшеры, но мне слэш в массе своей кажется написанным скучнее, чем джен, ибо заштампованнее. А заштампованнее потому, что сюжетов меньше, потому что в массе своей слэш - это о том, как А полюбил Б и они стали жить вместе. Я не говорю о том, что иного слэша не бывает, я говорю про бОльшую часть. То же самое видим в гете - в массе своей это история возникновения пары, то есть сюжет, строго говоря, один: как А и Б полюбили друг друга. Умножаем число сюжетов, подставляя вместо А и Б разные имена. Остальное в таких текстах, как правило, - антуражные финтифлюшки. То же самое касается любого узкого направления в литературе: детектив, например, - это о том, как А расследовал преступление, совершённое Б. В джене же сюжетов больше просто потому, что джен - это все направления литературы, кроме любовного романа. И потому лично для меня джен в массе своей написан интереснее слэша.
А второй тезис я пишу вторым, хотя встречается он значительно чаще. Что критику ай-я-яй низзя сказать, что ему что-то в тексте не нравится, потому что автор обидится. Вы знаете, я всё же из тех сволочей, которые считают, что, выложив текст на всеобщее обозрение, автор должен понимать, что кроме роз ему ещё могут принести и лозу, и крапиву. С другой стороны, я считаю недопустимыми комментарии про АВТОРА, сделанные на основе текстов (типа "автор, вы пессимист" или "автор, вы в текстах сублимируете" и пр.) И я не считаю оскорблением автора посмеяться над реально смешными ошибками в тексте; обращаю особенно пристальное внимание на недопустимость в таких ситуациях смеяться над автором. Любой автор может допустить ляп, это нормально. И нет ничего оскорбительного для автора в том, чтобы поржать над этим ляпом. Очепятки бывают страшно смешные. Например, Пухоспинка недавно ляпнула: "Следите за грамотностью насанного". У меня тоже бывало, я просто не вспомню сейчас. Помнится, в одной сказке написала "Она осветила своим лицом весь лес". Как мы ржали над этим потом... А у Хао как-то чуть не пропустили чудную правку, внесённую Вордом: "спецназ овец". Это реально СМЕШНО, и мы не обижаемся, когда над этим смеются. Вот когда смеются над сюжетными линиями, или образами персонажей, или над стилистикой автора (не ляпами, а именно нарочно созданной стилистикой) - одним словом, над отличительными особенностями текста, это обидно. А над смешным ляпом - НОРМАЛЬНО. И при этом не имеет значения, читал человек текст или нет; одетый колпачок смешон всё равно. Вот если такой одетый колпачок вызывает реакцию "не, не стану я читать тексты, где колпачки одевают" - это неправильно, один ляп текста не портит, а большого текста не портит даже десяток ляпов, ну так Чит раз десять написала - текст всё равно нравится, рекомендую.

---

Я тихо счастлива. Танка пообещала мне, что к моему ДР закончит "Молодых львов"
А я уже почти пишу "Слизерициус"...

---

Граждане!
Сим уведомляю, что за последние несколько дней ни на кого не подписывалась и ни от кого не отписывалась. Всё глюки глючат. Есличё, свистите.

---

Про гет, который жив

Обалдеть. У них там в теме тотализатора ставки делают!

---

Люди! Я тоже хочу написать об этом!!!
ДРАМА - ЭТО НЕ АНГСТ!!! ДРАМА - ЭТО КОГДА ПИШУТ О ЧУВСТВАХ (необязательно о любви, о любви - это мелодрама), О КОНФЛИКТЕ, А НЕ ТОЛЬКО О ПРИКЛЮЧЕНИЯХ!!! Не надо считать, будто драма - это беспросветный ангст и трагедия.
Цитирую  Ellisivia: "Драма - при достаточно неблагоприятных предлагаемых обстоятельствах конфликт зачастую разршается благополучно, в пользу героев.
Трагедия-предлагаемые обстоятельства не то, что бы очень плохи, но отношения героев с обществом и самим самой складываются настолько безнадежно, что все так или иначе ведет к гибели героев".

Проще говоря, "Безумное лето девяносто восьмого" - драма. "...ergo sum" - драма. А теперь скажите мне, что они беспросветны. В глаза плю Очень удивлюсь.

---

Мы рады сообщить магической общественности, что вышел в свет
февральский номер журнала "Придира"].



Наш журнал - ваш проводник в стремительно меняющемся мире!

В свежем номере вы найдёте:

1. Партия Чёрного Короля, или Рокировка в Вест-Индии - репортаж с историческим экскурсом.

2. Итоги "Хроноворота" - что говорят нам цифры?

3. Сенсационная новость о том, что же означает на самом деле аббревиатура НЖП!

4. Размышления о системе оценивания на грядущей CHESSтной игре.

5. Зачем Малфою задник? Первая часть.

6. Рецензии на работы разных конкурсов.

7. Журналистское расследование: кто подставил Снейпа?

8. История шахмат, биография великого шахматиста, фики, объявления, кроссворд и прочие постоянные рубрики.

Не пропустите новый выпуск научно-популярного журнала "Придира"!

---

Давненько я не смотрела на свой список ПЧ.  Mileanna,  Thymus,  Janara Netske,  xelen,  tetroka,  Heldis, здравствуйте! Если я вдруг кого-то потеряла или назвала кого-то из сильно "стареньких", не обижайтесь, пожалуйста, у меня очень плохая память на списки
Это - мой город. Фотографировала всё та же  Vedma_Natka.

http://fotki.yandex.ru/users/zastegnutaya/view/71941/

---

"Ведьмо" вышел

Как поставить баннер:
Скопируйте код, удалив из него звездочки
<*a href="http://ab.fanrus.com/SMI/Playwitch/february/"> <*img src="http://i073.radikal.ru/0902/59/ce1aac76a959.gif"> <*/a>

Если сайт АБ не работает, вы сможете посмотреть журнал на альтернативном ресурсе playwitch.evoler.net/february/

---

"Ведьмополитен!"



И снова здравствуйте, дорогие наши читательницы!

Мы счастливы представить вам новый номер нашего журнала. В этот раз мы выходим 14 февраля - в День всех влюблённых. Да-да, милые ведьмы, конечно, это не случайно! Вся наша редакция напряжённо работала, чтобы журнал появился в продаже именно в День святого Валентина. И теперь наш труд вознаграждён - мы можем поздравить вас с одним из самых чудесных праздников в тот же день, что и ваши любимые (а может, нам даже удастся успеть раньше их!). Ведь не секрет, что многие читательницы прочитывают наш журнал от корки до корки, как только он оказывается у них в руках.

Тем же, кто прочтёт "Ведьмо" после 14 февраля, мы предлагаем вместе с нами вспомнить, каким был этот прекрасный день; снова пережить радостные минуты, подаренные вам любимыми. Те же из вас, кто по какой-то причине недополучил любви, мы надеемся, получат её от нашего журнала. Ведь мы очень любим вас, дорогие наши читательницы!

Итак, что же приготовил для вас в феврале любимый журнал?

Конечно, тема номера - День всех влюблённых. Парад известнейших пар магической Британии, статья о валентинках, даже материал о моде вновь и вновь возвращают нас к 14 февраля. Впрочем, почти на каждой странице "Ведьмо" вы прочитаете о любви. Скандальная любовь - в сенсационном журналистском расследовании "Её зелёные глаза"; преданная супружеская любовь - в интервью с четой Малфоев; и даже наш тест - о признаниях в любви!

"Карта опытной путешественницы" чуть охладит наших дорогих читательниц, отправив их во льды Исландии. Корреспонденты "Ведьмо" привезли с заснеженного севера массу интересного!

Мы рады отметить, что наша новая сотрудница Мэри Кисс обжилась в журнале; читайте эксклюзивное интервью с известнейшей певицей Селестиной Уорлок, обзор рисунков с конкурса "Хроноворот" и рецензии на конкурсные фики от восходящей звезды "Ведьмополитена"! Кроме того, эта юная, но весьма активная журналистка поучаствовала в некоторых интересных проектах... Впрочем, не станем пересказывать весь журнал. Читайте - и не забывайте, что мы ждём ваших ответов на кроссворд номера, а Пикси и Докси всё ещё ждут ваших писем!

Оставайтесь с нами!

С любовью, ваша редакция

Сегодня!

Не пропустите!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Меня дискуссия у Барона навела помимо прочего на такую мысль.
Разумеется, победители будут у побеждённых отнимать. Но - что? ИМХО - то, за что воевали. Если воевали бедные с богатыми - то деньги и имущество (см. пресловутый 17 год). Если воевали противники рабовладения со сторонниками - то право заводить рабов (см.пресловутую войну Север-Юг). Если бы, скажем, магглы победили волшебников (и не перебили, всё-таки волшебников мало) - скорее всего попытались бы отнять возможность колдовать.
В ГП происходит то же самое. Светлые, победив тёмных, отнимают у них право заниматься тёмной магией. Её объявляют злой, плохой и противной, её не изучают в школе, её применение осуждают и наказывают. Так что, имхо, деньги никто отбирать не станет: не нужны они победителям. Всё, что хотели, они уже отобрали. Могли бы - накрыли бы мир полем, не позволяющим тёмные заклинания произносить.
По крайней мере, именно это происходит ДО начала событий собственно с Гарри. А что там дальше будет - почва для дискуссии. Я тут про общий принцип больше.